Vs: Yamaha Phazer -07---> äkkikös sen kaventaa jostain 38 leveästä niin saa just semmosen ku haluaa :
Vs: Yamaha Phazer -07---> Hakusessa on alkuperäistä jäykempi- ja matalaharjaisempi matto. 44mm voisi olla passeli korkeus, 38mm ei varmaankaan ole tuollaiselle laitteelle liian matala.
Vs: Yamaha Phazer -07---> Saa saa, mutta jäykäksi se ei silti käy. Ei toki niin herkästi taitu alle. Silti ihmeen paljon on repeillyt tuo orkkismatto, ottaen huomioon lähes olemattoman moottoritehon ja runsaslumiset ajo-olosuhteet. Tuo kaventaminen voisi olla ratkaisu, tosin "vanhoillinen" suhtautuminen kelkan omistajan taholta voi estää tämän mahdollisuuden.
Vs: Yamaha Phazer -07---> Mietin tuota sanaa jäykempi ???Ainakin omien kokemuksien mukaan matto on tälle vehkeelle aina liiankin jäykkä. Tuo kaventaminen vaan täytyy tehdä ykskaks yllättäen ja kertoa tämän olevan juuri tähän kelkkaan tehty. Tai sitten tarjota mehtäsuksia tai lumikenkiä
Vs: Yamaha Phazer -07---> Niin eihän se tuo alkuperäinen MTX matto taida olla "kulutustestien" kärjessä. Oli tuo omakin keväällä muutaman sata alla ja kulumisen jälkiä jo. Toki oli riksulla kaivattamista.
Vs: Yamaha Phazer -07---> juu ei todellakaan ole... omassa 51 vaihtunu noin 25 harjaseksi..suomesta ei uutta mattoa pysty ostaa joten jos tämän talven koittas vielä jotenki turrata nätisti reitillä ja ens kesänä koittas jostai touhuta uuren alle.. ei tuolla ole asiaa nyt mihinkään umpisen hommiin mutta, eipä täälä luntakaa
Vs: Yamaha Phazer -07---> Miten voi "pikku" nelari olla niin hyväruokanen, -17-24l/100km.?m Siis phazer MTX.
Vs: Yamaha Phazer -07---> Onko ajo vielä totuttelua ei pumppausta 2-t:n jäljiltä? Jos on jo kokemusta tuosta lelusta niin kaipa se ei ole ihan säädöissään.
Vs: Yamaha Phazer -07---> no vähä paljon olosesti kyl syö.. pitääpä laskeskella omasta ku tässä pikkuhiljaa ajamaan pääsee.. mut väittäsin et viime talvena oli kulutus jossain 12-15 välillä.. tosin ajelin pääsääntösesti yksinään koko talven et sekin saattaa vaikuttaa, ei tullu vejettyä niin hullunlailla tuola korvessa.. siis ei tohtinu jos jotai sattuu ni sit sitä kans on yksinään ;D mut aika reipasta matkavauhtia kuitenki
Vs: Yamaha Phazer -07---> Niin mitenkäs ne pp:t toimii pasuunassa? eilen heitin pp:t vanhojen järvisten tilalle mut ei viel pääse kokeileen ku muuten atomeina koko keksintö. Pientä huoltoa/laittoa tullu suoritettua pasuunaan: Matto+repullinen solkia, jatkot,vetopyörät, alustaan ja tukivarsiin puslat, iskarit huollattanu, uusia rullia pari ja liukujen päihin pikkurullat, koukut tankoon, pleksi,xenonit,tunnelin jatko pitäs tehä, liuku muovit hommata, alustaan kaikki akselit tehettää,öljyt hommata ja vaihtaa. Et hommaa riittää viel iltojen ratoksi. Ja eipä tarvi toivottavasti kauden lopuks tehä muuta ku alkaa odottaan seuraavaa talvea. Säästyypä ainaski bensat ;D
Vs: Yamaha Phazer -07---> Umpisen posotuksessa hyvinkin menee tuo, muttei välttämättä tämän talven hangilla
Vs: Yamaha Phazer -07---> Nyt on pakki päivitetty ja tomii! Ai että on luksusta kun pakki vihdoin taas toimii, niin ei tarvii selkä vääränä aina olla repimässä! ;D
Vs: Yamaha Phazer -07---> Lueskelin melkei koko topicin läpi ja olin jo aika innoissaakiin phazerista jos semmosen laittais seuraavaks. Mutta mutta mutta..... Muutamia videoitakin juupituubista kattoneena ni tuota innostus lopahti aika äkkiä! Melko surkuhupaisaa! http://www.youtube.com/watch?v=Pzk0Zoj18yY&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=v6HEE1-f9b4 Edittiä. Ja niin tuo alustakin epäilyttää että näiköhän siintä mihinkään on. Patti kun kasvaa ihan tolkuttomaksi täälläpäin :
Vs: Yamaha Phazer -07---> no ei se pätkä lynkerökään sen paremmin ummessa mene mitä pätkä pasuuna, tosin saattaa pätkä patserin vakio matto tehä vähä huonomman.. käy ajamassa ennenku tuomihet, saatat yllättyä
Vs: Yamaha Phazer -07---> Phazerissa on tuuman harkot matossa. Vertaa samantehoiseen ja vastaavalla matolla olevaan, niin saatat yllättyä. Pelkkä mattopäivitys tehnee tuosta jo selvästi paremman. Ja vakioiskarit shimmaamalla tuosta saa kelpo pelin normiajoon. Mikään kilpapeli se ei ole.
Vs: Yamaha Phazer -07---> pasuuna meni sentäs videossa ylös vaik muutaman kerran joutu vauhtia hakeen mut jotaki keltasia kikkareita näky olevan jo tasasela maalla pystyssä.
Vs: Yamaha Phazer -07---> kannattaahan tuota koittaa ekaks mutta vakio kuntosena tuskin oiken mahtavalta tuntuu...ja tuo umpisen meno tuolla pätkällä niin sehän meni yllättävän hyvin. mikään tykkihän tuo ei tosiaankaan oo eli kakstahtisen jäläkeen tuntuu varmasti laiskalta. itellä tuosta se pitempi versio ja ummella menee ihan kohtuullisesti mutta kaasu saa olla oikiastaan pohojasa koko ajan...ja ei varmaan keuli nuilla tehoilla ja vakio matolla.
