"UPM omistaa Suomessa 920 000 hehtaaria metsätalousmaata, josta talouskäytössä on 770 000 hehtaaria. Metsäomaisuus koostuu lähes 6 500 metsätilasta. Maaomaisuudellaan yhtiö on suurin yksityinen metsänomistaja." Jotta näin. Eivät pelaa penneillä... Ike
Voi jeesus ristus. Tuo on kyllä ihan suoraa v****ilua UPM:n puolelta. Eihän ne tuommosella 80e kilometri rahalla tee yhtään mitään. Pisara meressä. Ziisus kuiten. Se ois tosiaan eri, jos ne vetäis tuommosella rahalla sen kilometrin 4 metriä leveää baanaa sinne metsään. Jeesuksen jeesus... Mitä mie tässä voisin tehä, ei oo puita eikä mettää millä kiristää?
Dodi, siehän sen keksit. Miepä lähen tästä samantien sammalmettään. Ainiin, ne sammaleetki on rauhotettuja - tuloo viherpiiperöitä lisukkeena. Tietenki, eiköhän ne enimmät katoa, kun pyyhkäsöö ;D Noh, pyyhkii vitosen seteleihin. On seki halvempaa ku tuo UPM:n mailla ajaminen ...
Mitenkähän vaikuttais, jos yks jos toinenkin laittaa s-postia Upm:lle ja kyselee aiheesta ja ilmoittaa samalla UPM:n linjan haittaavan puukauppojen toteutumista omilta palstoilta?
Soittelin tossa muutamalle kerholle ja huomasin, että kyllä osaa olla tässäkin asiassa ne kerhot todella eriarvoisessa asemassa, samojen Suomen rajojen sisäpuolella Meilläpäin kerhot joutuvat hoitamaan tämmöset asiat itse ja "tapella" maanomistajien kanssa, kun taas jossain muualla voidaan vedellä lonkkaa ja odotella, että kunta neuvottelee tämmöiset asiat ja vieläpä maksaa viulut. On se kumma kun nää "meidän kunnanisät" täälläpäin ei saa mitään aikaiseksi. Kohta on semmonen pommi käsissä, jollei tänne ura/reittipuolelle pian saada sieltä päin apuja. Maanomistajat laskuttaessaan kerhot hengiltä on kaikkien ajeltava omia "privaatteja" pitkin. Siitä seuraa pian se, että kiivaimmat maanomistajat kyttäävat haulikot kädessä omia maitaan. Se on maalattava kelkka armeijan väreihin, laitettava lumipuku päälle ja viiden euron leikki rynkky selkään. Sittehän "saa" ajella missä lystää ;D -IJF
Tai teet niin sanotun sissi pyyhkäsyn, mutta tämä melkein pitää tehä luonnossa eli housut veke teet hommasi ja katot semmosen 120-140cm pitusen kuusen ja juokset siitä sitten jalat harallaan yli. Aika kallista reittiä tuleepi umpin maille. Tuplaantuukohan hinta jos reitti onkin 4m leveätä? Ja onkos kukaan perehtynyt näihin reitti asioihin niin paljon että pystyykö umppi perimään tuota jo kauemmin olleilta virallisilta reiteiltä sen maalla? Tänä kesänä siellä vaelluksella juttelin jonkun kanssa miehen kanssa pari iltaa ja tämä kyseinen herra oli etenkin näistä reitti asioista todella perillä. Eli onkos täällä ketä Susemk kerholaisia, kun eikös teillä ole menossa reittien virallistaminen siellä mikäli muista oikein näitä keskusteluita tuon miehen kanssa, se muistaakseni kertoi että kaikki reitit tehdään maalle eikä vesistöjä käytetä lainkaan. Eli Toivottavasti teillä ei ole siellä paljoa umpin maita. Nyt kun vaan olisi kaikki metsää omistavat kelkkailijat yhteis rintamassa umppia vastaan niin saattas se jossain ruveta niilläkin tuntumaan tai ainakin tieto menis varmaan perille että; näin ei toimita. Etenkin jos olis semmosia kelkkailijoita paljon jotka on myyneet vakituisesti umpille ja nyt sitten toteaisvat että myympä muille kun tämmösiä ryöstö maksuja asetatte. Täällä Savossa on nyt ainakin todella kova kilpailu puukaupoista näitten firmojen välillä eli tänä kesänä oli jo havaittavissa että yhä enemmissä määrin käytiin niin sanotusti "toisten" alueilla hakkaamassa puuta. Ja nämä toiset taasen ostivat yhtä häikäilemättömästi toisten vakituisilta myyjiltä puuta. Mutta pikkasen epäilen loppupeleissä että saako tommosen firman päätä käännettyä ihan helpolla, kun luulen että "meillä" ei riitä hehtaarit siihen. Kappas uutta viestiä tuli jo... Onkos nämä teidän reitit virallisia? Kun ainakin meillä on virallisia reittejä täällä eli "toimeksiantona" teetettyjä niin silloin ainakin täällä on kunnat velvoitettu ylläpitämään nuita reittejä, joten he vastaavat nuitten reittien ylläpidosta täysin (merkkaukset, kesähoito, talven tamppari kustannukset) eli varmaan silloin myös umpin lasku tulisi heille. Nyt siinä vaan on semmonen puoli että jos sieltä tulis iso lasku niin silloin kunnat varmaan löis jonkunlaisen reittimaksun kelkkailijoitten käteen (viime syksynä jo suunnittelivat semmoista, mutta sitten eivät kumminkaan vielä rankasseet meitä).
"Meillä päin" kelkkaillaan Kaakossa, Imatra - Kotka - Heinola kolmiossa. Tähän reittijuttuun liittyen, tämä valtakunnallisen reitistön suunittelu alkoi uudelleen "meillä päin" (oisko alkanut syksyllä -05) ja jatkuu varmaan taas niin kauan kunnes on pari miljuunaa euroa pantu haisemaan, ja todetaan, että ei tästä mitään tule. Siinä se on taas muutama täyspäiväinen saanu mukavasti palkan ja tullut rellestäneeksi "asian tiimoilla" paikassa jos toisessa. Muistuu tässä mieleen eräskin 4-H kerhon "huikee projekti" Valkealassa, nimeltäänkin se oli "Huikee lenkki". Tämä Huikee lenkki on muutaman kilometrin pituinen polku (polku, joka oli jo olemassa ilman mitään projektiakin), jonka varrelle on pantu muutama taulu, jostä käy ilmi, että onko nyt vasemmalla oleva puska horsma vai paju. Ainut konkreettinen asia oli Lappalan rantaa tehty torni ja muutama eläinten syöttöasema. Olen sattumoisin nähnyt sen projektin kulurakenteita ja suunittelutoimintaa käsitteleviä papereita. Oli muuten karua luettavaa. Rahaa paloi n. 70 tonnia ja suurin osa meni usean täyspäiväisen palkkoihin ja ekskursioihin ja loimulohen paistoiltoihin siellä ja täällä. Ja tulos on muutaman kilometrin mittaisen valmiin polun nimeäminen Huikeeksi lenkiksi. P**kele kelkkakerho tekee tuolla rahasummalla 7 m leveää, kivetöntä ja kannotonta kelkkauraa näkymättömiin asti. Ja sitten tämöinen raha tulee näille kunnalta, pelkästään sormia napsauttamalla. En ole katkera mutta..... -IJF
Nämä reitti asiat on aika mielenkiintoisia monelta kantilta. Ellen ihan väärin muista niin ympäristökeskus suoritti näitten meidän reittien suunnittelun ja toteutuksen joskus -90 luvun puolessavälissä , joka ilmeisesti sitten nyt velvoittaa kunnat juurikin pitämään niistä huolen. Ainut huono juttu täällä on että ne on tehty helpoimman kautta eli ne menee melkein joka lammen ja järven yli eli tamppari urakoitsijalle tulee hirveesti turhaa työtä tämän takia. Melkein vastaavaa tapahtui täälläkin kun tänne rakennettiin nuita "vaellus" reittejä satoja kilometrejä. Kuka helv.... tänne risukoihin tulee mitään vaeltamaan. On todella hienoja kylttejä etäisyyksineen ympäri pitäjiä, maalattuja puita 10m välein tai tolppia samalla välillä. En edes uskalla ajatella miten paljon kyseiset reitit on maksanu. Nuohan on varmaan aika pitkälle rakennettu jollain tukirahoilla, mutta silti niille olis varmaan ollu parempiakin kohteita.
Melkein aina näissä "isommissa" rojekteissa on joku instanssi/taho/henkilö jotka ottaa kermat päältä, yleensä vain siksi että pystyy siihen. :-\ Vähän tietenki harmittaa jos ite on menny vieläpä suoraan rahojaan antamaan johonki projektiin kun toiset esim. paistelee loimulohta notskilla reilulla tuntirahalla. Meillä pohjosessa kait melkein kaikki reitit menee mettähallituksen mailla ja täälä kait kunta maksaa viulut. Ihmetyttää että koskakohan alkavat uramaksua periä ku joku ahne paska taas huomaa että rahaa menee hukkaan. Nuo kunnan iskät on jo väläytelly viisauttaan monessakin asiassa...
Kyllähän minäkin olisin vaikka jotain reittimaksua valmis maksamaan jos se vaan tulis jollain tavalla kelkkailulle takasin. Nyt kun taas saa ajatuksesta kiinni ja muistaa mitä on tullu tehtyä niin itseasiassa vastahan minä aukasin uutta pätkää jonka seurauksena jää 5km järvi pätkä pois ;D Eli parempaan suuntaan mennään...ja se siltakin saatiin.
Samaten oon määki täällä katellu et on kyllä vaellusreitit viimese päälle merkattu yms,tosin ikinä oo nähny kenenkää käyttävä niitä. No saapaha sen rahan tommoseenki turhuutee menemää.
Tämä onkin mielenkiintoinen juttu! Kävin pariviikkoa sitten paikallisessa metsäkeskuksessa selvittelemässä maanomistajia kenen mailla seuramme ura oikeen kulkee, kun seuralta on tulossa talveksi uusi kartta niin varmistetaan, että urat on vielä käytössä. Ei onneksi sattunut olemaan yhtään palstaa UPM:n omistuksessa, mutta oli erään toisen metsäyhtiön maita jonkin verran (nimi mainitaan jos tarvetta). Metsäkeskuksen henkilö oli sitä mieltä, että saattavat alkaa perimään maksua noilta mailta vaikka aikasemmin eivät ole sitä perinneet. Ei varmaksi tienny asiaa, mutta epäili että olisi käsky käynyt ylimmältä taholta (liitto?), että kaikki metsäyhtiöt alkavat perimään vuokraa alueen uristaan. Huono homma tässä meidän tapauksessa on, että silloin aikanaan kun siihen lupa kysyttiin niin sen antoi paikkakuntalainen kelkkailija joka ei ole enään yhtiön palveluksessa, toivottavasti hänen seuraajaltaan löytyy yhtä paljon yhteistyöhalua ja ilmaiseksi ;D
En minä ainakaan maksanut mitään, eikä ollut puhetta mitään maksusta, lähtiessä toivotettiin vaan tervetulleeksi uudellleen jos on tarvetta
tää linkki olis hyvä siirtää upm:n tiedotusjohdolle. olis kiva nähdä mitä ne vastaa.mitä me täällä keskenään jupistaan.
Näin sitä pitää UPM.Ensin upm palkitsee minua kymmenvuotismitallilla ja samaan hengenvetoon antaa lopputilin minulle ja samalla sulkee koko tehtaan.Nyt se meinaa viedä kelkkailuharrastukseni.Perskuta nyt kun olisi vapaa aikaa kelkkailla vaikka joka päivä tulevana talvena.En tosin tiedä kuinka paljon meidän seuran reittejä menee upm:n mailla.Jos muutamakin kilometrikin menee niin maksamatta jää sen verran köyhästä seurasta on kyse.Eihän tämmöisellä maksulla luulisi olevan mitään merkitystä upm:n satojenmiljoonien liikevaihdon rinnalla.Miksi hitossa he näin tekevät,olisi todella hauska tietää perustelut tämmöiseen toimintaan.
No niin niin mutta hiton isoista rahoista puhutaan.Minkä takia ne kiusaa pientä ihmistä.Saako ne tällä konstilla yhdelle johtajalle pullakahvit kustannettua.
