VALOKUVAUS, NIKSEJÄ JA KIKSEJÄ (viisaammat neuvovat, ota oppia)

Testattu ja hyväks havaittu !!!

Kiitos vinkistä

 

Mie jo kattelin että ompas halpa, mutta sit hokasin että linkistä tulee fz8 eikä fz-18

Pitäs varmaan ostaa tommonen fz18 niin jäis vanhapalvelija varalle.

 

Tähän väliin tämmönen

ISO: 400
1/320 sec
F/5.6
Valotuksenkorjaus: +1

[/

Mitä valkotasapainon tilaa kannataa käyttää kun kuvaa talvella ja valoisalla säällä? Kun nyt se on Auto asennossa...
Ja sitten vielä jos joku viitsii photoshopilla vähän muokkailla niin näkisi minkälaista jälkeä siittä syntyy...

 

Kannattaa käyttää sitä WB-asetusta mikä tuottaa parhaan tuloksen..

Mutta kyllähän tuossa kuvassa värit on vähän viturallaan ku tuo lumi on sinistä.

Lumi korjaantuu helposti valkeaksi kuvankäsittelyohjelman "auto color" toiminnolla.

Tuo on aika helppo konsti saada talvisesta kuvasta parempi. Järkiään kaikki auto WB-asetuksella otetut kuvat pilvisessä talvipäivässä on melko sinertäviä.

Tuossa on kuva käsitelty photoshopin auto color toiminnolla.. Tietysti värejä voi osaava kuvankäsittelijä vielä manuaalisesti enemmänkin hinkkailla jos AUTO-napit tuntuu mamoilulta.. ;D

 

ja tässä näpsäkkä niksipirkkaohje jos ei ole kuvanvakainta: http://www.metacafe.com/watch/1041948/1_image_stabilizer_for_any_camera_lose_the_tripod/

 

Olis tarkotus ostaa kameraan langaton radiolähetin orjasalamalle...
Onko kellään käyttökokemuksia semmosesta??

http://www.fimeko.fi/shop/product_catalog.php?c=134

 

kaveri kehui ainakin omaansa. Sanoi että on palion käytännölisempi kuin tuo roikkaversio. Jossain Sigman orjasalamassa se on sillä kiinni ja kuulemma hyvin pelittää.

 

Noniin, herätelläänpäs tätäkin taasen.

Pikainen kuvanmuokkaus ihan kokeilu/harjoittelumielessä, aaceepauli Rovaniemen crosseista:
Kuvan säädöt apaut: - saturaatio, sävyt, layerit, levels,blurraus, terävöinti, vinjetointi, kehykset.

En jaksanut kovin tarkkaan nysvätä reunoja, mutta kaiketi idea selviää...
Niin ja jos vinkkiä/neuvoa/ehdotuksia, niin mielellään otetaan vastaan

 

Firefoxiin exif viewer add-on, exif -datan kuikuiluun.

 

Vaikka itse Nikonilla kuvaankin niin en suosittele D40/D40x ostoa. Yksi on juurikin tuo akkukahva, jota ei ole näihin saatavana, toisinkuin Canonin saman hintaluokan järkkäreihin on. Ja itsestä ainakin tuntuu että se olisi todella näppärä olemassa koska tuosta D40 rungosta ei saa ainakaan minusta tarpeeksi hyvää otetta kuvatessa pystyasennosta.

Ja sitten on tuo objektiivien sopivuus, D40/D40x:hän ei sovi läheskään kaikki objektiivit johtuen siittä että rungosta puuttuu ''automaattitarkennusmoottori''. Joten jos aikoo hankkia uusia putkia niin niissä pitää olla tuo ''automaattitarkennusmoottori'' jos haluaa automaattitarkennusta käyttää. Ja niitä putkia joissa se on, nii on saatavilla melko vähän, ja hintakin nousee heti reilusti yli 500€ .Ja itse ainakin sitä käytän koska tympii se manuaalisen tarkennuksen käyttö, varsinkin kitti 18-55mm jossa se on toiminnaltaan todella herkkä...

Mutta toki jos löytää halvalla esim. Nikon D50, nii asiahan on sitten ihan eri... Mutta lähtökohtaisesti itse ainakin ostaisin vaikkapa tuon Canon eos 350D ja siihen jonkun polttoväliltä 18-200mm olevan putken.

PS: moderointi sori väärä topiikki.Ja tämän viestin voi siirtää tuonne http://kelkkalehti.com/keskustelu/index.php?topic=15959.0

 

Kysysin semmosta kun omistan tuon Adobe Photoshop 7.0 niin että miten tolla ohjelmalla vois blurrata noita kuvia? Yritin etsiskellä kyllä vaan onnistuin tosihuonolla menestyksellä

Niin joo ja siis kuvauskalustosta sen verran että löytyy Fuji Finepix S5700 ja sitten Nikon D70s 70-200mm ja 50mm putkilla. Kuvailla osaa kyllä mutta tuo kuvankäsittely on vielä vähän hakusessa :-\

 

http://img513.imageshack.us/img513/6343/photoelementski7.jpg

tuossa kuvassa ylin joka n merkitty eli LASSO toolilla voit merkata sen alueen jonka haluat bluurata. alin merkitty kohta on blur tool. sillä voit bluurata sitä kohtaa jota haluat.

Jos sinulla on englannin kielinen versio niin helpointa on merkitä alue jonka haluat bluurata ja mennä= yläreunassa olevaan palkkiin nimeltä--> FILTER---->BLUR. gaussian BLUR on myös hyvä koska sillä voi säätää kuinka paljon haluaa sitä bluuria

ehkä vähän epäselvästi selitetty, mutta tuolleen sen pitäis onnistua

 

Tämmönen ongelma tuli että että linssi huurtuu keskeltä (sisäpuolelta) muutaman kuvan jälkeen.

Mistä mahtaa johtua? oisko kellään ollut samoja ongelmia linssien kans...

tässä vielä kuva (linssi siis kiinni valokuvakamerassa toisin kuin kuvassa)


EDITTIÄ:

tässä vielä kuva josta näkee linssin huurtumisen...(suksen takaosa on sumea.)



Itse kuvasta sen verran että:

Linssinä käytin Marumin Super Fish-eye 0.25x
Polarisaatio suodin.
ja orjasalama

Saa tuommosilla varusteilla vähän erilaisia kuvia vaikka ilma olikin aika harmaa ja lunta sateli jonku verran.

-Miikka

 

eikö juuri kellään ole ollu vastaavanlaisia ongelmia???

Huomena pitäs lähteä Leville ja ongelmaan pitäis löytyä jonkunäkönen ratkaisu. ???

 

En tiiä auttaako/oletko jo tehnyt. Putsaapa todella huolellisesti linssi, sinne on voinut jäädä jotain "epäpuhtautta" (rasvaa tms) joka sitten huurtuu nopeammin.

 

Linssi on kyllä puhdas jne.....mutta se että linssin SISÄPUOLI menee huuruun on aika outooo..

 

Joo, sisälukutaito ... Eli, töissä olen törmännyt luokattoman huonoihin "Hintaviin" objektiiveihin, sisällä roskia, sormenjälkiä yms. Epäilisin siellä sisäpuolella olevan epäpuhtautta joka huurtuu ennen muuta kuva-alaa. Olen huomannut tuollaisia vastaavia luokattomuuksia 100 000 € alv 0 % maksavassa optisessa mittalaitteessa. Eihän niissä tosipuheessa optiikka noin paljoa maksa vaan kokonaisuus ja siinä on se huono puoli että optiikka on normi kaupallista kamaa -> tuurista kiinni mitä tulee. Ota Miikka yhteyttä myyjään ja ala sopimaan/vaatimaan vaihtoa.

 

Poekasten VIRALLISESTA päiväkirjasta tälläista

Kuvankäsittely ohjelmalla tein automaattisen tasojen säädön (kuulostaapaa hienolta) ja kuva näyttää jo paremmalta. Toki joku voi kohinaa vielä vähentää jne. Mutta jo kolmen sekunnin kuvan käsittelyllä parannusta tuli.
Tähän on täysin ilmaisia ja todella helppo käyttöisiä ohjelmia olemassa esim Picasa
Niin ja maisemat on komiat

 

Ei kait haittaa vaikka vähän lainasin tuota kuvaa ja tein oman näkemyksen mukaan.

Photoshoppi työkaluna. Camera Rawssa auki ja silmämääräisesti vivuista vedellen kunnes omaan silmään näytti hyvälle (en hoksannu ottaa tarkempia arvoja ylös), kelkasta ja miehestä yritin vähän kaivaa sävyjä esille jne, tosin vähän olis varmaan saanu yrittää vielä saada tuota auringon paistettakin paremmin näkyviin mutta... Lopuksi vielä vähän taivaalle lisää väriä että erottuu lumesta.

 

Sinänsä kuvien säätäminen on hienoa ja antoisaa. Mutta kun säädät kuvan omalle (toivottavasti kalibroidulle) näytöllle, niin se ei välttämättä näytä niin hienolta kuin olet ajatellut. Varsinkin jos katsot samaa kuvaa säädetyltä putkinäytöltä ja perusläppärin näytöltä. Hirmuisen haastavaa saada koko dynamiikka esiin ja vieläpä useiden selaimien tukemana.
Tosin, erinomainen kuva aukeaa vaikka sitä katsoisi vessapaperirullan läpi...