Ilmastonmuutokseen liittyvää/Mitäs mieltä?

Vs: Ilmastonmuutokseen liittyvää/Mitäs mieltä?

Mutta heille ei kannata näyttää jimin dokkaria. Aiheesta löytyy uskottavampiakin dokumentteja, kuten nuo ylen dokkarit. Tuo MOT:n dokkari on mielestäni toteutettu paremmin ja uskottavammin. Ilmastohuijaus on tuommosta kärjistettyä kakkaa, perusteatraalista amerikkalaista ylilyöntiä.

Ihminen on toimillaan kiihdyttänyt väistämätöntä ilmaston lämpenemistä. Autot ja muut kulkuneuvot eivät ole se suurin saastuttaja, vaikka mediassa on leimattu autot pahimmiksi saastuttajiksi. En muista mistä luin, mutta luin artikkelin jossa verrattiin esim lehmien päästöjä ja autojen päästöjä. Lehmät vaikuttavat enemmän ilmaston lämpenemiseen kuin autot.

 

Vs: Ilmastonmuutokseen liittyvää/Mitäs mieltä?

Sitä mieltä ihmisen merkittävästä osuudesta että höpöhöpö. Kukas tuolla reilut 70000 vuotta sitte alko nykiin kelkkaa käyntiin että hiilidioksidipitoisuus ja ilmaston lämpötila lähti nousuun?
Entä 170000 vuotta sitte? Tai 250000 vuotta sitte?

Paljonkohan tuolloin on veroja kerätty hiilidioksidipäästöistä että on pitoisuudet ja lt:t lähteneet laskuun?




Tjooh, syy tälle hiilidioksidijauhannalle ja ilmastohysterialle löytyy sieltä kuka tällä parhaiten tienaa.

 

Vs: Ilmastonmuutokseen liittyvää/Mitäs mieltä?

Olen samaa mieltä jenkkidokkareista että se niiden hehkutus vie terää sisällöltä kun sitä on vaikeampi ottaa vastaan. Mutta olipa asia esitetty millä tahansa tavalla on tosi asia se että kansalaisia ympäri maapallon viedään kuin pässiä narussa tuolla huijauksella. Verot kasvaa ja tuotteiden hinnat kasvaa ja monikansalliset pankit saa lisää rahaa valtioilta lisääntyneen valtionvelan muodossa ja valmistajat voivat nostaa hintoja hiilineutraaleilla tuotteilla. Maksaja tässä vedätyksessä on kuluttuja. Ja sitten kettutytöt ym saavat kimmoketta rajoituksille liikenteelle ja vapaa-ajan harrastamiselle kun kaikki ympärillä meluaa hiilaripäästöistä.

Jatketaan me kelkkailua.

 

Vs: Ilmastonmuutokseen liittyvää/Mitäs mieltä?

Se on tuo mediakritiikin puute ja sokea usko auktoriteetteihin semmosia asioita että niiden avulla saadaan aikaan mitä tahansa ja ajettua läpi mitä uskomattomampia asioita. Ihmiset varmaan uskovat punaisen mustaksi jos sitä tarpeeksi monessa virallisessa mediassa totuutena kerrotaan ja kyseenalaistajia herjataan.

Sama laumasieluilmiö näkyy monessa muussakin asiassa, jopa tällä foorumilla. "Totuus on se mitä me teille kerromme, kyseenalaistajat ja aidosta totuudesta kiinnostuneet kivitettäkööt". Noitavainot, litteä maa jne, sama kaava toistuu. Totuus vain vaihtuu aina välillä ja keinot vähän pehmentyvät.

Autojen kilometriverotus ajetaan läpi, ja vanhojen maksujen lisäksi (ei sijaan, vaan jatkeeksi) sillä että ensin säikytetään järjettömillä maksuilla, kuten nyt on jo tehty.
Sen jälkeen kun kansa on aikansa kiehunut ja rauhoittunut, maksutaulukko puolitetaan ja sanotaan että "me tajuttiin että tämä maksu on suunniteltu kestämättömän suureksi, ja sen vuoksi kun me päättäjät olemme hyviä tyyppejä, me puolitetaan tämä suunniteltu maksu ja laitetaan sitten vanhojen jatkoksi niin se ei sitten erityisemmin suosi ketään". Koska ilmasto.

Näin se suomessa tulee menemään.

Ps. Tässä kilometriverotuksessa olisin h*lvetin mielelläni väärässä.

 

Vs: Ilmastonmuutokseen liittyvää/Mitäs mieltä?

Menee vähän offiksi mutta aiheessa pysytään. Kallis ruoka, bensa, autoilu, asumisen kulut on vaan tarkoitettu pitää suuri massa tietyssä tulotasossa että on helpompi kontrolloida massoja kun heillä ei ole liikaa valuuttaa päättää omista tekemisistään. Valtakysymyshän tuo ilmastomuutos huijauskin on. Saadaan lisää päättömiä lakeja ja veroja sen varjolla tehtyä.

 

Vs: Ilmastonmuutokseen liittyvää/Mitäs mieltä?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014010717903819_uu.shtml

Eikös sen otsonikerroksen pitäny olla jo tuhoontuomittu, kun CO2 päästöjä tulee, mutta kuitenkin se on vaan vahvistunu useamman vuoden jo :

 

Vs: Ilmastonmuutokseen liittyvää/Mitäs mieltä?

Freoni tuhoaa otsonia, hiilestä ei ole koskaan sellaista väitettykään. Kun meikäläinen oli 90-luvulla pikkunassikka, oli Aku Ankka -lehteä myöten juttuja siitä että maapallo tuhoutuu lähiaikoina otsonikatoon. Sitten keksittiin korvata kylmälaitteiden freonit ja spraypurkkien ponneaineet :

 

Vs: Ilmastonmuutokseen liittyvää/Mitäs mieltä?

Sotkin ajatukset tuohon lämpenemis vaikutukseen :-[

 

Vs: Ilmastonmuutokseen liittyvää/Mitäs mieltä?

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=1_b8WXowpSA#t=294[/youtube]



"Media vähättelee juttua jäihin kiinni jääneistä ilmastotutkijoista





Media uutisoi ahkerasti, miten Etelämantereen kupeessa jäihin jumiin jäänyt australialaisen tutkijaryhmän venäläisalus kohtasi ”runsaasti ahtojäätä”. Joanne Novan mukaan uutisen otsikko olisi hyvin voinut kuulua: ”Alus juuttui ennennäkemättömän paksuun jäähän, joka rikkoo kaikki aiemmat ennätykset ja jollaista Mawsonin aikaan ei koskaan nähty.

”AAE (Australian Antarctica Expedition) maalailee sivuillaan kaikki synkät ennusteet tuomionpäivästä ja muistavat vielä mainita tutkivansa valtavaa jäätikköä, joka sulaessaan nostaisi valtamerien pintaa 52 metriä! Missään he eivät kuitenkaan kerro, että ei ole nähtävillä mitään merkkejä siitä, että näin voisi käydä. Sivustolla ei mainita, että Etelämantereen lämpötilat ovat pudonneet viimeisen 30 vuoden aikana ja merijää on laajennut ennätyslukemiin (varmasti ryhmä on nyt sen konkreettisesti huomannut).”

Itse asiassa Mawsonin käydessä 1911-1914 Etelämantereella hän pääsi puurunkoisella aluksellaan 50 metrin päähän rantaviivasta. Lähemmäksi rantaa hän ei päässyt, ei jäiden vuoksi vaan matalien vesien takia. Sitä vastoin varta vasten rakennettu, teräsrakenteinen ja jäissä kulkua varten vahvistettu tutkimusalus on juuttunut jäihin 60 kilometrin päähän paikasta, jonne Mawson rantautui.

Milloin ihmiset oikein heräävät tajuamaan, että heille valehdellaan koko ajan ilmastonlämpenemisestä?


Tuola koko juttu
http://iceagenow.info/2013/12/global-warming-scientists-trapped-ice-media-downplay-story/

 

Vs: Ilmastonmuutokseen liittyvää/Mitäs mieltä?

Karjatalous tuottaa suurimman osan metaanipäästöistä. Metaanin lämmittävä vaikutus ilmakehässä on moninkertainen verrattuna hiilidioksidiin, mutta elinkaari ilmakehässä n.10vuotta.
Ainakin uskotellaan, että maatalous olisi suurin metaani päästöjä aiheuttava. Yhtälailla esimerkiksi kaatopaikoilta syntyy metaani päästöjä joiden osuus on suomessa suurempi kuin karjataloudesta aiheutuneet metaani päästöt.

Minä kyllä uskon ilmaston lämpenemiseen, tosin hyvin paljon miedompana mitä media sun muut tahot hehkuttavat. Globaali lämpeneminen vaikuttaa niin moneen asiaan ja jokainen taho saa millon minkälaista tutkimus tulosta, että ei tässä tiedä mitä uskoa. Ehkä seuraavalla vuosituhannella jälkipolvet ovat viisaampia.

 

Vs: Ilmastonmuutokseen liittyvää/Mitäs mieltä?

Nasan pojilla jääny magneettimedian julkaisut huomioimatta...

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014051418298707_ul.shtml

 

Vs: Ilmastonmuutokseen liittyvää/Mitäs mieltä?

Koulussa maantiedon opettaja sanoi et olikohan 2030 tai 2040 mennessä keskilämpötila nousee 4-6astetta ja sademäärä lisääntyy 25%. Omasta mielestä se tarkotti et lunta tulee entistä enemmän ;D
Enemmän sadekelejä ja sademäärä kasvaa nii eikö sitä luntaki tuu...

 

Vs: Ilmastonmuutokseen liittyvää/Mitäs mieltä?

Jos keskilämpötiilä suomessa nousis 4-6 astetta talvisin, nii tarkottas että kaikki sateet tulis vetenä. Kun yleensä Suomessa tulee reilummin lunta, nii vallittsee lounaan puoleinen lauha tuuli jolloin lämpötilat on lähellä nollaa ja jos ois 5 astetta lämpimämpää nii hyvästi talvet..

.. mutta 2030-2040 on menosa pienoisjääkausi

 

Vs: Ilmastonmuutokseen liittyvää/Mitäs mieltä?

Taitaa olla meille ihan sama mitä lämpötilalle tapahtuu maapallolla keskimäärin kun meillä tämän ilmaston tänne luo Golfvirta. Pitäisi osata arvata että miten tämä merivirtaus kääntyilee jos ilmat lämpenee ja vaihtoehtonahan on lähinnä että jos Golfvirta tyrehtyy niin täällä on Siperian kesä ja talvi.