Mitenkä arvokkaissa/wanhoissa kelkoissa porukat pitää kaskoa? Uudempiin tietysti kannattaa varmaan ottaa, varsinkin sporttikelkkoihin, kun niillä tahtoo olla sitä vauhtia ja vaarallisia tilanteita. Itellä ei ole, eikä taida tähän kelkkaan tullakkaan, vaikka saattas olla aiheellista. Tulee vaan ajettua niin vähän vuodessa. Jos yrittäs ajaa ihmisiksi.. : Joopajoo ;D
sanotaanko et kun kasko on kalliimpi kuin kelkka niin en ottas kaskoo ;D .. kyl noissa miun ropposissa mitkä ajussa niin kasko löytyy
Ihan reilu korvaushan tuo minun mielestä on kun puhutaan tuon ikäisestä kelkasta. Joahn tolla rahalla saa 2000-luvun vehkeen tilalle...
oisimpa vakuutusyhtiön edustaja....ois mielenkiintosta ottaa kantaa/tutkia näitä "vahinkoja" mitä sattuu
Paljonhan tuota harrastetaan että syksyllä kelkka osarilla alle ja maalis huhtikuussa "vahingossa" tapaa puun tai kiven! Muitten vakuutusmaksuissahan se ennenpitkää näkyy!
Asiasta poiketen aluksi, onks kellee käyny semmosta ettei kelkkaa vakuuteta? Mul sano tos syksyllä ku menin kyselemään lähivakuutuksesta tarjousta ni eipä tehnytkään. Sano et sullahan ei ole meillä vakuutuksia, emme vakuuta vain moottorikelkkaa. No välttämättä ku halusin hinnan siihen ni sanoin et jos vaihdan teille kaikki vakuutukset ni suostu laskeskelemaan hinnan kelkallekkin. Pahasti kylläkin jäi taakse verrattuna nykyiseen yhtiöön, tapiolaan. Juu ja sit aiheesta. Siis lunastuksesta sen verran että mielestäni menee helposti, riippuu vähä kuin sen ajattelee mutta vert. catiskan viestiin, keskustelun alussa. Se on mielestäni menee aika helposti. Mutta jos kelkan pistää pariin kertaankin ympäri, kopat ja jotain pientä päreinä ni ei ehkä mene. Niin ja tietty se riippuu todellakin tuosta tarkastajasta ja taas niiden toimet ei taas tavallaan koske vakuutusyhtiöitä, tarkoitan siis että täällä lappeenrannassa on sama tarkastaja tapiolalla ja lähivakuutuksella ihan sama kummas yhtiös on ni sama korvaus. Vähän korjausta; vakuutusyhtiöhän korvaa sen mitä ne tarkastajat antaa arvoks vehkeelle, niitten kans joutuu ain tappelee hinnoista. Yllä olikin tuosta että kelkka puuhun keväällä tjs. Niin kyllä se kaikkien harmiksi tulee, hinnat kovassa nousussa. Em yhtiössä oli hinnat noussu aika rajusti, ainakin mun kohdalla. 2006 talvella teki parhaimman tarjouksen selkeesti. ???
Eiks se tossa edellises viestissä mainitakkin miltein, ainakin siint voi jotain arvailla. ;D Kuin nii??? :
Oliks hyvät reitit? ;D Käytiin abc:llä maanantaina ni ei ollu oikein nautinto. Huomenna tsenoon kärrin kans ja lähtö nesteeltä 12 aikaan imatran suuntaan. Hyppää messiin sit jos tääl suunnal pyörit.
Miulle kävi samalla tavalla Lähivakuutuksen kanssa, mut sain autoon samaan hintaan vakuutuksen mitä sen hetkisestä yhtiöstä ja kelkan vakuutus jonkin verran tuli halvemmaksi lähivakuutuksessa, joten kaupat tuli...
Jännä paikka se lähivakuutus. No mun ei niitten kans tarttee asioida enää. Pariin otteeseen olen noita vakuutuksia kilpailuttanut, mutta ei näistä ole ollut vielä vastusta tapiolalle ja muutaman kympin säästöillä ei edes kannata vaivautuu vaihtamaan. Supra -> No lauritsalanhan on miltein joutsenossa eli koitahan vääntää ittes ja kelkkas huomen lähtökuoppaan tsenon nesteelle. Ei oo näkyny tuol baanassa - etelä-karjalan kelkka seposteluissa???
Ei ainakaan omalla kohdalla halunneet lunastaa. Heitin mukit viime maaliskuussa. uuden F6 runko meni vaihtoon(siitäkin piti kuluttajan suoja asiamiehelle soittaa että rungon vaihtoivat, kun terkastaja meinasi vedättää ja hitsata rungon). Tukivarret, raide tanko, iskari, ohjaus putki, kuomun "nenäpala", keulan nokkapala, suksi, tuulilasi. Koppa meni rikki ja korjaamo muovihitsasi sen ja maalasi. (Tosi laadukasta... nyt jo halki parista kohtaa.) Kallistuksen vakaajaa eivät vaihtaneet, vaikka vakaajan runko putki vääntyi ja nyt ehdin reilu 100km ajaa, niin vakaaja katkesi. Vakaaja näytti kovasti lämmittämällä oikaistulta. Kukaan ei myönnä mitää ja ei korvata kun se ei kuulema ole vioittunut. Jousiteräs ei kuulema voi menna rikki. Paikallinen SVT:n tarkastaja ei oikein tykkää ilmeisesti kelkkamiehistä. Kelkkakin piti laittaa toiselle puolelle Suomea korjattavaksi. Eikä mennyt kuin lokakuun loppuun kun tuli kelkkka... ja tietenkin puutteellisena. Käyntiin ei lähtenyt, kun kaasuvaijeri oli kiritty tiukalle. Suksen kulmat täysin pielessä, eli tanko vinossa ja sukset.. toinen suorassa ja toinen näytti oikealle. Pakoputken yksi jousi puuttui, putki pääsi liikkumaan ja äänieristeet paloivat. Tänään irtosi paisuntasäiliön vesiletkut ja nesteet pihalle. Hieman huumoria kokeilee...Se varmaan riippuu tarkastajasta, että neneeko lunastukseeen vai ei ja ajankohdasta. Eivät kuulema lunasta lopputalvesta kelkkoja niin helpolla kuin alkutalvesta. Ps. omavastuuta firma karhusi syksylla vaikka kelkka ei ollut edes valmis.