Kysäistäänpä nyt porkalta, miltä ajatus Aslakin poistamisesta Sodankylästä, kenties Lapin keskeisimmältä sijaintipaikalta mahtaisi tuntua? Jonkunsortin suunnitelmissa on ilmeisesti olemassa ajatuksen kajo, että kopterin toiminta siirrettäisiin Rovaniemelle.. Hyvä vai huono juttu, saapi sanoa. Eli ajatuksia puolesta ja vastaan, mikäli kannanottaminen kiinnostaa ja se koetaan tarpeelliseksi tai ylipäänsä mahdolliseksi. Ja tähän yhteyteen erään Kansanradioon soittaneen kansalaisen jäätävät analyysit Aslakista ja sen toiminnasta. Kohdasta 23.25 pitäisi totuuden sanoja alkaa kaikumaan.. Uskoo ken tahtoo. Ja mistäkö minä näin innostuin kirjoitelemaan... No, kuunnelkaa, niin tiedätte mistä puhutaan. http://areena.yle.fi/player/index.php?clip=1322389953397&language=fi
Vs: Pelastushelikopteri Aslak Melko tymäkkää tekstiä kansalainen suustaan päästi.. Helppohan nuo lentojen oikeutukset lie tarkistaa käymällä läpi nuo lentopäiväkirjat jne..
Vs: Pelastushelikopteri Aslak Ehkä noita "martin" juttuja ei kannata ottaa kovin vakavasti... Höpöhöpöä kaveri höpisee. Ei taida olla Martilla tiedossa, että kopteri pitää ylläpitää lentovalmiutta jatkuvilla lennoilla...
Vs: Pelastushelikopteri Aslak Niin, no tuo "Martin" pölinä tähän juttuu onkin vaan eräänlainen aasinsilta, jonka kautta olikin hyvä alkaa porukoiden todellisia tuntoja kyselemään. Tuollaisella asiantuntemattoman sankarin mölinällä tuskin on suurtakaan vaikutusta itse kopterin operatiivisien toiminnan suunnitteluun, mutta toimiihan se mukavana pontena keskustelulle.. Varsinkin, kun noinkin asiantuntevan reservin aliupseerin suusta tulevasta "totuudesta" on kyse. Mutta ihan ajatuksena, mitä porukka on mieltä nimenomaan pelastushelikopterin sijoituspaikasta. Ja ylipäänsä siitä, kumpaa Lapin kokoinen alue enemmän tarvitsee.. Lääkärivetoista kopteria, joka kykenee näillänäkymin kenties jopa pienemmällä toiminta-alueella antamaan lääkäritasoista hoitoa ja saavuttamaan väkimäärällisesti suuremmat ihmismassat, vai nimenomaan pelastushelikopteria, jolla saavutetaan (nykyisellä kopterityypillä) merkittävästi pidempi lentomatka, suurempi lentonopeus, ja edellämainittu, sekä sijaintipaikka huomioiden nopeampi kohteeseenpääsy ja sitäkautta nopeampi potilaan hoidon aloittaminen, joskin ilman lääkäriä. MInun mielipiteeni lienee jo porukoille selvä, mutta heittäkää kommentteja.
Vs: Pelastushelikopteri Aslak Niin no, Etelässä toimii Lapin kokoisella alueella kolme kopteria. Mutta toki sielä on tuota populaakin enemmän.
Vs: Pelastushelikopteri Aslak Kyllähän se ainoa oikea kopterin paikka on edelleen sodis,lääkärillä höystettynä vielä tulevaisuudessa.Roin ympäristössä on auto kuitenki nopeampi ja siellä on jo rajankopteritkin! Lennot pohjoisempaan suuntaan vähenisi ihan varmasti ku roissa kylmästi todettaisiin,ettei kerkeä apuun niin kauas ku tankatakki pitää välillä,lentosääkin kerkeäisi muuttua huonommaksi monta kertaa.Pisimmän matkan potilaita pitäisi muutenki kuljettaa enempi ilmateitse kun teiden hoito ja kunto huononee kokoajan.On jo sikamaista muutenki nykyaikana hakkauttaa polanteisella tiellä vaikeammin loukkaantunutta potilasta monta tuntia.Väkeähän on muutenki pohjoisessa metsät,järvet ja mökit täynnä ympäri vuoden.Punaista näkee aina kun Aslakin siirrosta on kyse!
Vs: Pelastushelikopteri Aslak Justiinsa vessassa lueskelin, että Aslak kuljettaa potilaita enemmän kuin muut kopterit yhteensä. Viime vuonna tehtävien lukumäärä 1268 ja sitä edellisenä 1235. Yhteensä toiminu 13 vuotta ja välitettyjä tehtäviä yli 10000kpl. Vuosibudjekti 3,4 miljoona euroa, jota nyt henk.koht pidän mitättömänä ja tuosta rahoitetaan julkisin varoin 95% Koko maan kopteri toiminta maksaa 11,8 miljoonaa, joka sekin on mitätön summa toimintaan nähden.
Vs: Pelastushelikopteri Aslak Jos minusta olisi kiinni, niin linja-autovuorotkin ajettaisiin koptereilla.
Vs: Pelastushelikopteri Aslak En tiedä mistä noita lukemia olet kaivanut, mutta tehtävämäärässä Aslakin lukemat ei ihan valtakunnan kärkitasoa ole. Esim Medi-Heli Turku teki 2009 (löysin viime vuotisen kertomuksen) 3666 tehtävää, Medi-Heli Vantaa 2058 tehtävää jne... (lähde: http://www.mediheli.fi/pdf/apuroottori/ApuRoottori110net.pdf ) En tahdo mollata Aslakin tärkeää ja todella tarpeellista tehtävää, kunhan aloin epäillä asiavirhettä tekstissä.
Vs: Pelastushelikopteri Aslak Oma mielipiteeni on että asemapaikka pitää säilyttää Sodankylässä, joko lääkärillä tai ilman. Pelkästään se riittää syyksi että Sodankylästä operoitaessa aslak voi lentää pohjoisimpaan Suomeen ja sieltä Rovaniemelle ilman välitankkausta.
Vs: Pelastushelikopteri Aslak Vaikka itse tässä asusteleekin ihan muualla kuin tuola lapissa. Kuitenkin järkevin paikka tuollaiselle palvelulle on Ivalo. Keskemmälle lappia sitä ei saa ja Rovaniemelle on pölijä sitä sijoittaa. Ne tehtävät jotka se tekee ja on tehnyt on kuitenkin sielä ylempänä. Selvääkin on jotta nopea avunsaanti tapahtumapaikalle olisi tärkeää. Siten selviämisen mahdollisuus kasvaa huomattavasti koska ensihoidon aloitus on tärkeää. Mikäli kopteri on Rovaniemellä niin kallista aikaa suttaantuu "huruajoon" jos noin voi asian ilmaista. Nämä muutokset on aina jonkun "päättäjän" pöljiä päätöksiä ja tarkoituksena on lähes aina mukamas uudistus seurannaisvaikutuksista piittaamatta.
Vs: Pelastushelikopteri Aslak Niin, Eikös tässä siirrossa ole kyse siitä, että kun tuo kopteri sijoitetaan Lapin sairaanhoitopiirin alaisuuteen, pyrkii k.o. instanssi säästään kulujua pitämällä vispilän Rovaniemellä parkissa? Ja kun tuo toiminta siirtyy yhdistyksiltä yhtiöille, niin on odotettavissa päätöksiä, joiden tekemisessä ei ole tunteella eikä kyllä välttämättä järjelläkään mitään osuutta.
Vs: Pelastushelikopteri Aslak Komppaan täysin presidenttiä, yhtiöllä mielessä vain mahdollisimman pienet kulut ja hyvät tulot. Järkeä tuskin päätöksiin tulee mukaan "asiakkaan" kannalta katsottuna.
Vs: Pelastushelikopteri Aslak Eihän tuo nyt aina ihan suoraan tarkota sitä että ruvetaan vaan vähentään kaikkea maksimaalisen voiton nimissä. On niitä yhtiöitä jokka ajattelee ihan ihmisyyttäkin. Valitettavan usein se kuitenkin menee voiton maksimointiin. Sitähän yritystoiminta pääasiassa on... Omasta mielestä tuo sodankylä ois ollu ihan hyvä paika, sieltä on lyhyt matka kaikkialle. Noh empä ole näitä päättämässä.
Vs: Pelastushelikopteri Aslak http://yle.fi/alueet/lappi/2011/11/ruotsalaisyhtio_lapin_laakintahelikopteriksi_3063758.html Tuoretta infoa aiheesta. "Sama kopteri operoi ensi vuoden alusta Lapin lisäksi myös Oulussa ja Joroisissa." Tuota en nyt oikein käsitä ??? Mikäs järki tossa on ???
Vs: Pelastushelikopteri Aslak Tehtävä ja henkilömäärä ei ole sama asia ??? Kyllähän se Aslakki sais olla soankylässä. Oulussa on kuitenki joku vispilä ja sillä ei kauoa mene tuohon rovaniemen korkeudelle...
Vs: Pelastushelikopteri Aslak No, viestistä ei selvinnyt henkilömääriä eikä muutenkaan viitettä mistä luvut tai väite on peräisin. Potilaan kannalta lienee sama onko hän saanut kopterin mukana tulleelta lääkäriltä nopeasti paikanpäällä ensiavun ja kuljetettu sitten muilla konsteilla sairaalaan vai kuskattu kopterilla sairaalaan ja siellä ensiapu?? Molemmat on tehtäviä ja potilas sai avun. Tuossa lainaus mediheli.fi etusivulta: Medi-Helin ensisijaisena tehtävänä on lääkärijohtoisen sairaalatasoisen ensihoidon vieminen mahdollisimman nopeasti hätätilapotilaan luokse. Ensihoidon jälkeen potilas kuljetetaan yleensä Medi-Helin lääkärin valvonnassa ambulanssilla sairaalaan. Kirurgisia toimenpiteitä ja tehohoitoa tarvitsevat potilaat voidaan kuljettaa myös helikopterilla suoraan yliopistosairaalaan. Medi-Helin apu on potilaalle, hälyttäjälle ja potilaan kotikunnalle maksutonta.
Vs: Pelastushelikopteri Aslak Mikäh juttu soli tuossa Lapin ration uutisissa että olis tulossa joku Ruottalainen lentovirma? Oliko peräti Aslakin tilalle vaiko tä? Nim. Huolestunut ja tietämätön..
Vs: Pelastushelikopteri Aslak No siinähän son Se jääpi järestään lukematta mitä nuo linkkien otsakkeissa lukee saati availla niitä puhelimella selaillessa että kiitosta tästäki taasen
