Näyttää kyllä olevan vetoja reilusti. Yhdessä kohtaa ehkä hieman epäreilu vertailu kun näytti, että skidoo veti umpiseen ja polle entistä jälkeä ylämäkeen. No silti tuo näytti olevan paljon vetävämpi laite. Ainakin voima välittyy telalle.
ei siihen kauheasti tarvi että kilsoja kertyy. ite säästellen ajellu pitkillä kelkoilla vain vaarankylkiä ja pakollisia siirtymiä, kaikki mahdolliset yli 10km siirtymät autolla. ajoa vain viikonloppuisin ja noin yksi kelkkalomaviikko jolloin ajoa tulee noin 5 päivää. 2000km tulee vaikka kuinka minimoi ajot. tähän jos lisää arkena ajot esim töihin ja iltapöräytykset niin 3000km täynnä. reittikelkalla tulisi päivässä satoja kilsoja kun pitkällä tulee keskimäärin 50km
Vetäähän tuo polle paremmin, mut ihan naurettava tuo testi monesti kuvakulmastakin vielä, kun polle vetää valmiita jälkiä ylös ja toinen umpista
Totta mutta jälki meni skidoo miehenki eessä ja välissä sitä ajo ja poukkoili takas umpiseen.. Omia valintoja...
15.40. Väitätkö oikeasti että ovat tasavertaisia? Tässä näkee hyvin sen kun joku on mennyt naimisiin tietyn merkin kanssa. Videoistakin katsotaan silmät kiinni ne kohdat mitkä ei miellytä.
Todella isolta näytti kyllä erot, tuon perusteella etecci turbo kyllä täys nuhapumppu vrt boost. Eiköhän tuota vastakkain asettelua tulla näkemään myös muualla. Tuo testi oli Polariksen mainosmiehen julkaisema. Toisaalta, jos tulos on tuo ei tulla julkaisuja näkemäänkään vastakkaisesta leiristä
Tärkeintä on saada kilpailua aikaiseksi niin eiköhän etekkiinkin saada tehoja lisää. Joka vuosi +5hp niin kohta ollaan 200 hepan tehoissa
Polle loikkaa joka vedossa liikkeelle ennen skiidoa. Aikuisten oikeesti, Pollen promoa, en kauheesti tekis johtopäätöksiä tuosta.
Varmasta lähteestä tuli jo aiemmin tietoa, ettei ole kummoinen homma ottaa turbo eetekistä lisää löylyä, myös merenpinnan tasolle. Näin luulisi tapahtuvan jatkossa jo tehtaankin puolesta. Vielä kun saadaan Catti kuvioon mukaan, niin mihin tehokilpailu paisuukaan Tekis kyllä mieli nähdä myös Boost rmk vs Sidewinder mtx vetoja
Voihan se myös olla että skiido kuskilla on sormet tangon ja liipaisimen välissä niin ei ihan täysiä tehoja saa? Tai voisiko jollain muullakin olla vaikutusta asiaan että toinen pomppaa heti kaasua antaessa paremmin vauhtiin? Tulee ainakin mieleen telaston erot, matto, voimalinja. Vaikka se polle ottaisi varaslähdön niin eihän sekään selitä sitä isoa eroa lopussa. Mutta tekemällä tehty mainosvideo tuo tietysti on. Siltikin ei olisi vaikea päättää että ottaako uuden matryx runkoisen pollen vaiko vanha runkoisen summitin mulju alustalla ja qrs varilla jos pelkkään rinne rälläykseen kelkkaa ostaisi. Itsellä kuitenkin seuraava kelkka tulee olemaan BRP tai Yamaha 4t näillä näkymin..
En tietääkseni väittänyt mitään vaan myönsin että polle liikahtaa paremmin. Aina silloin tällöin tulee vastaan tuommoisia naurettavia kiihdytys kilpailuja, kun toinen vetää jälkeä ja toinen umpista. Voisivat suoraan jättää pois tuommoiset klipit. Toinen kisa olikin reilumpi.
Kyllä noiden mannekiinien arvosteluihin ja testeihin kannattaa suhtautua varauksella merkistä riippumatta. Tottakai oman sponsori merkin vehettä hehkutetaan ja pyritään saada se näyttämään paremmalta kun kilpailijat, tottakai sieltähän se raha tulee. Edelleen kenen leipää syöt sen lauluja laulat piste.
No itte tossa kokeilin pitkää jammua tuolla pusikossa missä on tottunut polella kahlaan. Ei musta kyllä jammu miestä tuu polle on niin paljon kevyempi viedä tuolla pusikossa. Reittikelkoista en tiedä mitään enkä muusta käytöstä
On tullu kans kokeiltua lyhempää ja pitempää nelaria. Kyllähän niillä ajelee, siihenhän ne on tehty. Ajamaan kun ruvetaan niin mulla loppuu mehut kropasta. Ripuliranne vissiin. Muutta tais mennä taas ohi topicin. Sorry, ei jatku enää