Puhutaampa politiikasta!

EVVK politiikka, pah.

 

Kyllä se laski yhtä paljon kun verot. Toisaalta dynaamiset vaikutukset oli sen verran hyvät että jopa valtion verotulot
kasvoivat. Autoveroa tullaan laskemaan tulevaisuudessa koska Tullin on pelannut itsensä niin pahasti pussiin että muutoksia on
tehtävä (Eyt:n päätökset).

Alkoholiveroa ei tulla nostamaan merkittävästi (30 miljoonaa) joten en usko että syntyy viinarallia.

Itse näen paljon hyvää hallitusohjelmassa kuten perintöveron laskeminen/poistaminen ja tiloilla valmistettavan
biopolttoaineen valmisteveron poistaminen.

 

Ruuan alv:sta olen samaa mieltä

 

Minusta on turha kitistä, jos ei ole itsellä antaa mitään rakentavia kehitysehdotuksia. Mitkä ne oli Janin parannusehdotukset?

 

Eipä tuo näyttäny vaaleissa äänestäminenkään kiinnostavan foorumilaisia.
Palkkaansa kansanedustajat nostivat ens alkuun n.150€ ja eiku töihin...
Onneksi koskiensuojelulaki sentään pysyy voimassa.

 

No kyllä mä nyt kuitenkin näkisin aika järkeväksi viinan verotuksen kiristämisen ja ruoan verotuksen hölläämisen. Ruokakaupoilla ei sentään ihan samanlaista hyvävelikerhoa ole kuin autokauppiailla että alennus voi jossakin näkyäkin. Poliitiikan arvostelu nyt on kovin vaikeaa siksi että ratkaisut tehdään yleensä kokonaisratkaisuna ja silloin joku yksittäinen päätös voi olla aika järjettömän oloinen kun helposti jää se kokonaisuus hahmottumatta kotisohvalta. Tosin osa ratkaisuista on sitten ihan järjettömiä kokonaisuudenkin kannalta kuten tulosvastuullisten ministeriöiden säästöt jotka sitten aiheuttavat jollekkin toiselle ministeriölle kaksinkertaisen vahingon.

 

Eiköhän viinaa ole kaikilla tarvitsijoilla vara ostaa vaikka verotusta nostettaisiin vielä enemmänkin. Pitkässä juoksussa tuontiviinan osuus taitaa olla todella pieni?
Millaisella keinolla alkoholin kulutusta muuten voisi edes yrittää hillitä, muutenkuin hinnannostoilla? Kansantaloudellisesti ajateltuna se hillitseminen ois hyvinkin tarpeen, esimerkkinä: muistaakseni paikallislehdessä kerran haastateltu johtava lääkäri kertoi terveyskeskuspäivystyksessä joka kolmannen tapauksen johtuvan alkoholista.
Itse asiaa ammatillisesti yhdestä kantista 6 vuotta seurannneena olen sitä mieltä että viimeisimmän viinaveron alennuksen jälkeen alkoholista johtuvat "ylilyönnit" ovat lisääntyneet huomattavasti.

 

Politiikka on politiikkaa..Itse meinasin jättää äänestämättä juurikin sen syyn vuoksi, että en ensinnäkään uskonut pätkääkään niistä paskapuheista, joita tuolla telkkarissa/paneeleissa/mainoksissa/muissa kekkereissä luvattiin. Oltiin vähentämässä veroja, parantamassa sosiaaliturvaa, lapsiperheiden asemaa ja taisipa siinä joku luvata eläkeläisten verojenkin vähennystä. Paskapuheita ne olivat ja ihmiset äänestivät kukin tahollaan. Itsekin.

Nyt on kuitenkin niin, että sinnehän ne eduskuntaan valittiin. Jälleen kerran. Katsotaan nyt, kuinka paljon noista lupauksista toteutetaan ja moniko ikäänkuin "unohtuu"..

Viinaveron nosto ja ruoan ALVn lasku ovat mielestäni niitä hyviä päätöksiä, joita nyt on kuulunut. Se, paljonko ruoan ALVn lasku vaikuttaa kuluttajahintoihin, jää nähtäväksi. Vai käypikö siinä niin, että kauppiaat keräävät potin? Vai käykö peräti niin, että tuolla veroalella kauppias voi työllistää yhden tai kaksi ihmistä kauppaansa töihin? Ei olis paha tuo jälkimmäinenkään vaihtoehto.

Itsekin jonkun verran joutunut toteamaan viinaveron laskun aiheuttamia lieveilmiöitä ja sen joudun kyllä toteamaan, valitettavasti, että ei suomalainen osaa halvan viinan kanssa elää. Tokihan juomaan tottunut saa päänsä sekaisin vaikka millä korvikkeella, mutta nykyinen hintataso kun on vaikuttanut ns. tavallistenkin ihmisten viinan kulutukseen.. Se kun on "halpaa", niin silloinhan sitä tulee ostettuakin. Ja kukapa nyt ostettua viinaa jättäis juomatta.

Olis muuten aika mielenkiintoista nähdä sellainen tilasto, että moniko tapajuoppo on menettänyt henkensä juurikin viinan hinnanalennuksen vuoksi. Luulen, että melko moni. Eli ei muuta ku viinan ja tupakan verot ylös ja vaikkapa polttoainevero hieman alemmas. Alkais se meno maistumaan.

Noh, heitänpä pois, ennenkuin alan oikeasti ottamaan kantaa politiikkaan.

 

Eikös tuo viinaveron alennus tilastojen mukaan nostanu mm. rattijuoppojen määrää, poliisin kotikäyntien määrää, viina kuolemia (sekä välittömästi että välillisesti) jne. Kyllä sitä viinan hintaa kärsii nostaa ja pitääki nostaa, ei se vielä niin kallista ole noston jälkeen, että sitä muualta kannattaa tuoda, jos ei nyt ihan työkseen juo.

 

Ja näihin 15-vuotiaiden ja sitä nuorempienkin juopotteluun tuo halpa oluen hinta vaikuttaa nähdäkseni aika lailla. Sitähän kaljaa saa viikkorahoilla kohta enemmän ku muumilimpparia!

Jaa, politiikasta jotain.. Ite äänestin sen perusteella henkilöä joka laukkauttas koko opintotukijärjestelmän.. No se asia meni ainakin ihan perseelleen.. ;D

 

Ei suomalainen opikaan elämään halvan viinan kanssa jos ei siihen anneta mahdollisuutta, liian hätäinen päätös nostaa veroa.

Ja autoverotus voitaisiin siirtää suoraan käyttöön, eli bensan hintaan. Laskin joskus ettei bensanhinta nousisi montaa senttiä vaikka autovero poistettaisiin kokonaan. Ihmiset ajaisivat uudemmilla autoilla, mitkä saastuttavat vähemmän.

Työllisyys kysymyksiin nopein ratkaisu olisi helpottaa työnantajan maksuja ja vastuuta. Kyllähän ammattiliitoista on hyötyäkin, mutta on ne ajaneet työnantajat ahtaallekin.

Ja ministerit yms. valittaisiin niistä jotka pääsivät eduskuntaan, ulkopuolelta ei pääsisi sisään.

 

No, virohan nostaa myös omaa viinaveroaan, että sinne suuntaan rallia ei tulene. Venäjä tietty eri asia, mutta vaikeampaa se sieltä taitaa olla viinan tuonti muutenkin.
Itse olen sitä mieltä, että mietojen juomien verotusta tulisi laskea, ja sitten kirkkaiden nostaa. Keskiolut on nääs opiskelijan pääravintoaine ;D

Autovero? Varaa olisi laskea, loppujen lopuksi kaikki hyötyisivät siitä - autoja ostettaisiin enemmän, enemmän verotuloja lopulta.

Jotenkin vain tuntuu, että ruoan alvin laskeminen ei kyllä köyhänkään pussissa paljon tuntune ???

 

Joopa joo lapsiperheille kolmannesta lapsesta alkaen 10e kuussa lisää lapslissää

 

Viinaverosta.

On tietenki totta, että joka viinankiroissa tosissaan on, ostaa sen tarvitsemansa määrän, maksoi se pullo 8 tahi 16 euroa.

Mutta nimenomaan nuorten ja "saunakaljottelijoiden" alkoholinkulutuksen uskon, etenkin näiden sikahalpojen bissemegapäkkien ansiosta kasvaneen. Rehellisen viinan osalta vaikeampi sanoa.

Eli minun puolesta saa nostaa, loppuu se "saunakaljottelu" ;D

 

Viinasta, saisivat kieltää sen myymisen suomessa.

 

Johan se on nähty - kieltolain ja kalliimmankin viinan aikana - ettei suomalainen ja viina sovi yhteen! Mitä siitä saikkaamaan.