Ku ajaa rossipotta pääsä, ja tippuu vaikka naama eellä hankee niin ei satu paljon mitään naamaan. Mutta kun ajaa umpikypärä päässä, ja tippuu kyytiltä naama eellä hankeen, niin siinä voi murtua kaikki nenät sun muut. Elikkä rossipotta on tirvallisempi
Siihen että immiset ei osaa valita tarpeeksi pientä umpikypärää? En oikee muuta selitystä tolle väitteelle keksiny.
150 euron Cabergin valmistama muovinen umpikypärä oli aikoinaan, melkein aina visiiri huurteessa. Astianpesuainetta kun laittoi ohuen kalvon visiirin sisäpintaan, niin pysyi jotenkin huurtumatta visiiri raollaan. Nyt on ARC 701 crossikypärä, komposiittimuovia, painoa 1300g +-50g ja on kyllä älyttömän paljon parempi kaikin puolin. Laseina Scott Enduro joku 80 malli ja lasien alareunassa Scott ilmanohjain. Koko paketin hinta oli 130 euroa. Niskat ei enää kipeydy yhtään kovassakaan rynkytyksessä, kiitos kypärän keveyden ja kypärä istuu kaikin puolin huomaamattomasti päähän. Kypärähattuna on huimat 2,5 euroa maksanut puuvillahuppu. Ajoviimasta ei haittaa ole ollut kunhan laittaa hupun otsalta tarpeeksi lähelle silmiä. Lasitkin pysyy huurtumattomina vaikka kuinka puuskuttaisi tai pysähtyisi kaverin kanssa porisemaan, ei mitään pahaa sanottavaa ole noista ollut. Tein tuossa 3 tunnin koeajon myös 1650g painavalla Zeuksen saman hintaluokan crossipotalla, niin jo meni niskat ihan jumiin. Tuo 300g tekee näköjään jo aika paljon. Samassa potassa oli myös Motonetin 50 euron ajolasit, jotka huurtuivat jos vähänkään paikalleen pysähtyi. ARC:ta ostaessa sovitin HJC:n, Zeuksen ja Lazerin crossikypäriä hintaluokassa 80-200 euroa, mutta aina ne joltain kohtaa tuntuivat huonosti istuvilta. Tuo ARC 701 oli ainut joka meikäläisen päähän kunnolla istui. Emännälle laitettiin samanlainen eri kuvioilla sekä väreillä ja kovin on ollut tyytyväinen. Motonet myy näköjään myöskin ARC:n crossikypäriä, mutta siellä myynnissä oleva malli on laadultaan kovin kaukana tuosta 701:stä. Se ei taas istu meikäläisen päähän mitenkään ja pehmusteetkin tuntuvat olevan styroksia tai jotain vastaavaa. Painokin oli muistaakseni jotain puolentoista kilon pahemmalla puolella.
Ite tykkään crossipotasta, näyttää tyylikkäämmältä . Kunnon kypärä+kypärähuppu+lasit, joissa nenäsuojus niin ei palele tai huurru 8).
itellä molemmat modulaarin umpipotta ja hjc cs-x3 krossipotta. modular: - raskas - huurtuu vähän kovemmilla pakkasilla lähes heti ilman hengitys kuonoa, loppu kevään plussa keleillä ei ole paha huurtuun. - jos joutuu töihin esim. kaivaan kelkka niin todella vaikea hengittää, hengitys kuonosta johtuen. - aurinko suoja huurtuu helposti + hyvä reitti ajossa kun ei tarvi puuskuttaa + ei pääse tuuli na+amaan + kiinnitys lenkki Hjc -kovilla pakkasilla tuule otsaan, (paremmat lasit auttaisivat) -kiinitys lenkki +suht. kevyt +hyvä hengitysilmanohjain +Parempi ;D Näin omasta mielestä näissä kypärissä
Lienee suunniteltu käytettäväksi juurikin tuon "kuonokopan" kanssa? Näistä uusista avopotista minulla ei ole kokemusta joten niistä en voi kommentoida mutta Modular toimii minulla hyvin, piilolinsseillä kylläkin ...
Itsellä ja parilla kaverilla on HJC HQ-X hiilikuitu kypärät ja ei ole kyllä moittimista. Toimii ainakin Smitin, Scottin ja Oakleyn laseilla. Mukana tulee hengitysilman ohjain(kuonokoppa) ja pehmeä kangaskassi jossa kypärää voi kuskata. Tais Fiiberilläkin olla joskus tämmönen? Ja on muuten kevyt...
myltzi vois paremmin kommentoida tuota airohia, mutta sen verran mitä sitä itse päässä käytin, niin se on kyllä todella kevyt... vähän oli tiukka vetää päähän mutta sitten kun se oli päässä niin istui ihan mukavasti... ja myltzi kertoili että ei revi niskoja yhtään kovemmassakaan vauhdissa kun se lippa on tehty niin hyvin virtaavaksi...
Mie en ainakaan pidä umpikypärärästä. Kun se visiiri on kiinni, huurtuu ja ei näy mitn. Mie yritin pitää pikkasen raollaan, mutta ei onnistu, tippuu kokoajan. Sitten koko kypärä lens hevon helvettiin ja crossikypärä tilalle ;D No en tiiä näistä nykyajan umpikypäristä, kai ne on hyviä. Jos joku vois kokemuksesta kertoa.
Vs: Re: Crossikypärä vs. umpikypärä Samainen potta oli mullakin. Oikeastaan kaksin kappalein, kun toisesta sain leukasuojan poikki ohjaustangon kanssa tapellessa. Hyvä potta, ei valittamista ja hinnaltaankin oikein mukavanlainen.
Vs: Crossikypärä vs. umpikypärä Niin , onhan tuo garbon fiiberi hitech matskua ; keveyttä,lujuutta eikä äly kalliskaan .
Vs: Crossikypärä vs. umpikypärä Mulla oli pari vuotta umpipotta ja kokoajan sanoin, että on se hyvä kypärä. Nyt sitten ostin crossikypärän ja siihen sopivat lasit, niin ei sen parempaa yhdistelmää voi olla. Todella kevyt kypärä, hyvät lasit, ei tuule läpi ja näyttävän näköinen. Ei tule niskat kipeäksi, vaikka kauan on kypärä päässä.
