Peijakas vieköön, tuo lause tupsahtelee turhan usein vastaan Ei kai se muutama satanen niin merkitsekkään. Pointti onkin siinä että jokainen yrittää lypsää samalla argumentilla. Viime kevään lajiparlamentissa joku tähtisilmä esitti kilpailumaksuksi satasia juuri samoilla puheilla. Lisenssin (vakuutuksen) hinta on noussut jo. Bensan hinta nousee, no eihän sekään maata kaada. Lisäksi totta kai yleinen hintataso nousee koko ajana nopeammin kuin palkat, mutta sekin on marginaalista. Jos joku omaksi ilokseen harrastuksenomaisesti ajeleva omakustannemies olisi sen verran hölmö, että laskisi mitä tämä kaikki vuodessa tekee niin ei montaa sarjaa tarvisi kisoissa ajattaa. Kyllä ne kaikki sopisi samaan lähtöön : Kyllä näin on!
Jahas, tätä en hoksinutkaan. Tuossa aikasemmin ku puhuin menneistä ajoista, niin tarkoitin juuri näitä alkutalven kisoja, mitä ennenmuinoin järjestettiin mm. Levillä. Vaan eipä taija tonne Pelloon ehtiä ajamaan tuolta etelänmaiden palmujen katveesta 8) Pitää keväällä katella, kuinka kova on polte höntsäileen ja kuinka paljon siihen on valmis sit sijoittaan.
Juuri äsken soitin vakuutusyhtiöön(IF) ja kysyin pojan vapaa ajan tapaturmavakuutuksesta niin sieltä vastattiin että ei ole urheilu eikä muitakaan rajotteita niin kauan kun täyttää 18v. eli korvaa kaikki vahingot niin kisoissa kuin harjoituksissa,harjoitus/kisa matkoilla ja korvaukset oli tuntuvasti suuremmat esim hoitokulut 20000€ pysyvä haitta 120000€ jne ja vuosimaksu 16,80€ (alennuksineen kun kaikki samassa yhtiössä) 18 vuotta täytettyä täytyy ottaa lisä vakuutus mutta en kysellyt hintaa kun päässään ens talvi vielä näin. Aikoivat lähettää todistuksen moottoriliittoa varten, oli kuulemma olleet puhelimet kuumina viime päivinä tämän lisenssi asian takia.
Isot pojat tiesi kertoa, että juurikin alle 21 vuotiaille olisi mahdollista saada vissiin just IFin kautta vakuutukset, mutta käsittääkseni se ei onnistu yhellä vakuutuksella vaan tarvitaan kaks jotain erillistä, että kaikki ehdot täyttyy. Hekuli vois valaista vähänä enempi salaisuuden verhoa... : Mulla Tapiola mies yritti parikolme vuotta sitten myydä vakuutusta joka kattaisi liitin vaatimukset, mutta se tyssäsi siihen, että lisenssin vakuutus pitää olla voimassa oliko se nyt pohjoismaissa vai jopa koko euroopassa. Tapiolan olisi ollut vain suomessa, eli se siitä... Tuo sun vakuutus voi kaatua just tohon samaan asiaan, tarkista ettei siellä lue vaan, että voimassa vain suomessa... Samat isot pojat kertoi, että aikuisille ainoa vakuutus on käytännössä yrittäjien tapaturmavakuutus, jossa ei oo kilpailurajoitteita, mutta sen hinta onkin sitten jotain aivan muuta. Mutta asia on kuitenkin niin kuuma peruna, että pitäkää ihmeessä meidät kaikki ajantasalla, jos joku onnistuu jostain saamaan sellasen vakuutuksen joka käy, koska kyllä sinne kaikki sitten varmaan haluaa muuttaa (ainakin siksi aikaa kunnes sielläkin maksetut korvaussummat nostaa sen pilviin... :-\)
Mites sulla oli sen selän kanssa? Vieläkö vituillaan....mitä vituillaan? Kannattaa varmaan etukäteen kysyä asiasta vakuutuksien kannalta, että jos jotain sattuu samaan paikkaan niin korvaako vakuutus.
Se on AIVAN turha yrittää saada käypää todistusta vakuutusyhtiöltä, ettei tarvitsisi maksaa lisenssin vakuutuksen osuutta liitolle. Aikoinaan sitä yritin, mutta eipä liitto vakuutusyhtiön lappua huolinut. Pitää olla jokin sellainen todistus jota ei yksikään yhtiö tule iki-maailmassa kirjoittamaan. Onhan se hyvä että tälläiseenkin annetaan mahdollisuus, joka on jo itsestään mahdottomuus.
Huono homma tosiaakin on tuo ettei vakuutusta myönnä kuin yksi yhtiö=ei kilpailua=kova hinta. Kyllähän oikeaan suuntaan on kuitenkin hinnoittelu SML mennyt,tarkoitan että suhteessa enemmän korvattavia vahinkoja=isompi lisenssi maksu. Esim.DR puolella ei yhtään korvattua vahinkoa lisenssivakuutuksesta,sehän tarkoittaisi pientä vakuutusmaksunosuutta lisenssissä. Tuo kertalisenssin hinta on minusta se ratkaiseva kaikkien lajien uusien harrastajien osalta,sen hinta pitäisi olla halpa,jotta kynnys kokeilla kilpailutouhua olisi mahdollisimman matala,ja myös niiden osalta jotka ei kierrä koko kisasirkusta. paras tilannehan olisi esim.jos ei SM-pisteitä niin yhdenkauden voisi ajaa ilmaisella lisenssillä,uskoisin tämän tuovan sitten seuraavalle kaudelle SML:kin enemmän lisenssinmaksajia=enemmän kilpailijoita=pienemmät osallistumismaksut. Summasummarum,järjestäjäkin voi vaikuttaa lisenssinhintaan,jos kaksipäiväinenkilpailu järjestetään yhtenäkilpailuna eli yhdellä kilpailuluvalla on kertalisenssinkin hinta puolethalvempi kilpailijoille. Onhan tuo jäsentenvälinen kuitenkin hyvää edistystä liitonpuolelta kun voi parinkympinlisenssillä jäsentenvälisissä kokeilla kilpailua ja on siiloin vakuutusvoimassa myös kolmannelleosapuolelle mahd.tapahtuvassa onnettomuudessa. Tärkeämpi juttu minusta olisi saada näkyvyyttä=sponsoreita enempi mukaan jolloin kilpailijoilta ei tarvitsisi periä osallistumismaksuina kaikkia kiinteitäkuluja kisojenjärjestämistä,se lisenssi kun on kuitenkin maksettava,jos meinaa ajaa.
"Ei kai se muutama satanen niin merkitsekkään. Pointti onkin siinä että jokainen yrittää lypsää samalla argumentilla. Viime kevään lajiparlamentissa joku tähtisilmä esitti kilpailumaksuksi satasia juuri samoilla puheilla. Lisenssin (vakuutuksen) hinta on noussut jo. Bensan hinta nousee, no eihän sekään maata kaada. Lisäksi totta kai yleinen hintataso nousee koko ajana nopeammin kuin palkat, mutta sekin on marginaalista. " pistetään tuolle tähtisilmälle oma vaikka 300e osallistumismaksu niin rauhoittuu vähän ;D KISAJÄRJESTÄJIEN ON HOIDETTAVA KULUNSA MAINOKSILLA YMS. KILPAILIJAT EI OLE NIITÄ LYPSYKONEITA , KILPAILIJAT TUOVAT YLEISÖN JA HE RAHAA TAPAHTUMAAN KJK kertoi tuon vakuutus homman tuossa
Saapa nähä miten jäsentenväliset kilpailut yleistyvät, ei hullumpi idea, edelleenkään. En ole muutamaan päivään lukenut näitä juttuja, sanokaa nyt Suomeksi paljonko maksaa ajaa vaikkapa 1 kisa SML:n alainen DR, talvella?
STADION CROSS SUOMEEN...takaisin! Jos ei muuten, niin perkule laitetaan ite laavu pystyyn. Ihan hullua minusta, että porukka pitää Rovaniemeä eräänlaisena kelkkailun "mekkana" ja täällä ei ole edes vesicrossi kisoja tai snocross kisoja ennen kevättä! Tästä postailusta varmasti joku ottaa itteensä, mutta muista se, että tarkoitus ei ole nälviä, vaan saada lisää hyvää aikaiseksi!! Tuossa on vieressä ihan loistavat mahdollisuudet melkein mihin vaan, kuhan saadan yhteinen hiillos hehkumaan! Ja se toimii vain niin, että kaikki puhaltaa yhtäaikaa samaan suuntaan.
Siinä sun vieressä tuskin enää tuikitaan, ennenkuin Lynx täyttää 100 vuotta. Viimeiset kekkerit olivat niin kalliit ja niistä tuli sen verran ympäristöstä sanomista, että forget it... valitettavasti. Olishan meillä nyt toki sillä kuuluisalla ROPSin kentällä sellaset valot, että vois ajaa vaikka keskellä yötä... Siihen ko sais ympättyä vaikka porokiiharit samaan paikkaan, nin sais ajaa kelkallaki ja olis mahtavat puitteet ajaa kelkkarossia täytelähtönä.. Tai sit ihan raakasti puuhaporukka vetämään MM-osakilpailua tuohon. Onnistuihan tuo Lahdessaki, niin miksei täälläki. Vaikka asutus onki täällä lähempänä.
Minkälaista toimintaa tuossa ROPSin kentällä on keskitalvella? Ja Jannne, mistä olet löytänyt tuon tammi/helmikuun vaihteen kisan mäntyvaarassa??
Siitä mainittiin ainakin lajiparlamentissa ja muistan jostain myös lukeneeni, mutta eipä tuo ollu kisakalenterissa ??? kansallinen kisa se oli viime talven tapaan
Niin, onhan siinä kauhiasti jollei vallan mahottomasti toimintaa. Kysymys onkin siitä, että miten saadaan suuri yleisö ja päättävät elimet ja kaikki kansalaiset hyväksymään moinen "ekoterrorismi" ja mölyhaitta ja huono esimerkki ja niin ees päin. Ja asiasta, saatanpa sittekki ajjaa enstalvena, kun ponsori löyty.
Kyllä tämä taitaa valitettavasti vaikuttaa noihin osallistujamääriin, ainakin harrasteluokassa. Ja sitten kun ei ole kuskeja -> ei katsojia -> tulevina vuosina ei kisoja ollenkaan? Tai pro-miehet vetää niinkuin ennenkin. Mutta kun uusien harrastajien määrä putoaa, ei tulevaisuudessa ole sitten enää niitä kuskeja ajamaan kisoja? Kuskithan ne shown tekee, ei ne penkalta huutelijat : Perinteisellä crossiradalla jonkun 5-10 kuljettajan kisaaminen näyttää aika ankealta, stadioncross tyyppisessä kisassa tuo vielä toimii. Kilpailijathan tässä joutuu lypsylehmiksi, se on aivan selvä. Itsekin ajattelin ajaa yhden tai kaksi harrastekisaa ensitalvena, mutta kun yhdelle kierrokselle alkaa tulla hintaa lähemmäs 10€ + muut kulut siihen päälle niin voipi jäädä väliin... Olen ollut vähän mukana noissa kisojen järjestämisessä ja tiedän ettei se ole halpaa puuhaa. Kuskien osallistumismaksujakaan ei voi laskea, kun järjestävän seurankin on katettava kulut.
Kyllä tässä on pakko myöntää olevansa niin köyhä, että meikäläistä tämä lisenssinhinnan nousu kyllä kirpasee pirusti. Ja vielä kun korotusrahat menee vakuutusyhtiöön, mihin maksaa ittensä kipiäksi muutenki mm. tapaturmavakuutuksesta Minusta on vain liikaa maksaa 200€ yhdestä harrasteluokan kisasta. Onneksi sprintin lisenssi ei ole noussut samaan kuiteskaan. Eipä taida enään harrasteluokan lähtöviivalla sukset yhteen vastata, vaan saa valita paikan ilman tungosta. Ja kyllä, mulla on väärä harrastus kun ei rahat riitä siihen, alkais vaikka tanhuamaan ;D
