VALOKUVAUS, NIKSEJÄ JA KIKSEJÄ (viisaammat neuvovat, ota oppia)

Mites mie saan tuon ohjelman pelaamaan? :-[

Tulee vaan semone punane raksi kuyrittää avata tuon sivun :-\

Pitäs visiin asentaa joku ohjelma vai mitä teen?

 

Tarviit Javan ...

 

Nostetaan tätäkin ajankohtaiseksi, josko sais asiallista keskustelua kuvaamisen saloista.

Olen tuossa harjoitellut kuvaamista liikkuvista kohteista mm. kartingia. Kuvaan ihan kittiputkella ja huomasin että useinkaan en saa koko kohdetta tarkennettua kuten alla olevista esimerkeistä voi havaita. Kuvasin pääsääntöisesti P modella ja ISO 100 arvolla, servo ja sarjatuli. WB pääsääntoisesti automaatilla, muutamia kertoja manuaalisäädöllä Miten saisin koko kohteen teräväksi? Joskus se onnistuikin, joten kaiketi se vaatii oikean etäisyyden ja kohdan. Onnistumiset tuli yleensä auton kaartaessa varikolle tai sieltä poistuessa, jolloin nopeus oli pienempi.

Myös auringonpaisteen merkitys on valtava, sillä kun aurinko meni pilveen kuvista tuli jotenkin hengettömiä.

aukko 10, suljin 1/200


aukko 8, suljin 1/125


aukko 7,1, suljin 1/125

 

Parhaitenhan tuo liike-epäterävyys -sydeemi eli pannaus näyttää onnistuneen noilla vauhdeilla (en tiedä mitä mikroauto huilaa) tuolla ensimmäisellä esimerkkikuvalla, jossa suljinaikana näyttäs olevan 1/200. Eli tuossa tapauksessa kamerasta vaan päälle moodi TV (time value) millä esivalitaan suljinaika, ja kamera nappailee sitten haluttaessa tuolla 1/200 sekunnin valotuksella säätäen ite aukon sopivaksi. Noissa alemmissa ei ole ihan yhtä hyvää jälkeä; tiedä sitten liikkuuko kohde jo liian lujaa 1/125:lle vai onko kohteen seuraaminen epäonnistunu, mikä on toki tärkeää tuollai kuvattaessa.

Niin tai sitten tilanteissa, jossa auto liikkuu hiljempaa, esim nuo varikkokäynnit, suljinta vaan pidemmälle vauhdin saamiseksi kuvaan asti. Esim 1/80 tai 1/100, tilanteen mukaan. Digiaikaanhan ei tarvi edes arvailla ku kokeilee vaan ja kattoo tuloksen näytöltä!

 

Jepsistä, kun tuossa noita kuvien exif tietoja kattelin, niin tosiaan on että 1/160 tai 1/200 suljinaika on hyvä nopeasti liikkuvan auton kuvaamiseen.

Tässä 1/160 ja huomattavasti parempi terävyys itse kohteessa ja pannaustakin mukavasti. Tosin tausta on levoton, mutta asia kerrallaan ;D


Pitääpä käydä huomenissa lisää treenaileen jos olis aurinkoinen päivä. Digiaikana tosiaan ei tarvi arvella vaan kokeilee, tahtoo vaan ettei ihan tarpeeksi tarkkaan tuosta näytöltä näe, mutta pikkuhiljaa hyvä tulee

 

Kannattanee kokeilla myös suurentaa ISO -arvoa 400 tai jopa 800, jolloin kameran herkkyys suurenee ja voit käyttää nopeampia suljinaikoja. Tietysti on myös mahdollista että putken automaattitarkennus ei ole tarpeeksi nopea, jolloin täytyy kikkailla. (Pyri kuvaamaan vain kohti tulevaa kohdetta, sivulta kuvattaessa tarkenna valmiiksi sopivalle etäsyydelle, iso syväterävyys)

Kauppiaan lowrider


Make - Canon
Model - Canon EOS 10D
XResolution - 300.00/0.00
YResolution - 300.00/0.00
ResolutionUnit - Inch
ExifOffset - 90
ExposureTime - 1/750 seconds
FNumber - 8.00
ISOSpeedRatings - 400
DateTimeOriginal - 2007:04:28 15:18:06
DateTimeDigitized - 2007:04:28 15:18:06
CompressedBitsPerPixel - 9 (bits/pixel)
ShutterSpeedValue - 1/750 seconds
ApertureValue - F 8.00
ExposureBiasValue - 0.00
MaxApertureValue - F 4.50
MeteringMode - Multi-segment
Flash - Not fired
FocalLength - 225 mm
ColorSpace - sRGB
ExifImageWidth - 160
ExifImageHeight - 120
FocalPlaneXResolution - 3443.95
FocalPlaneYResolution - 3442.02
FocalPlaneResolutionUnit - Inch
SensingMethod - One-chip color area sensor
CustomRendered - Normal process
ExposureMode - Auto
WhiteBalance - Auto
SceneCaptureType - Standard

 

http://www.proporta.com/F02/PPF02P05.php?t_id=1046&t_mode=des

Ojoi!
Siitä jokaiseen pikkukanoniin...

 

Liikkuvista kuvista maisemakuvatuksiin. Loppujen lopuksi maisemakuvan "onnistuminen" riippuu hyvin pitkälti kuvan asettelusta ennenkuin teknisestä täydellisyydestä. Ja mikä sitten on teknisesti onnistunut? Esimerkiksi kuvaajan taltioima tilanne näyttää eri näytöpäätteillä tyystin erilaisilta. Mielenkiintoista.

Mitä tai millaisia maisemakuvia foorumilaiset ovat ottaneet? Ajatuksia, esimerkkejä, vinkkejä jne.

Tässä pari testikuvaa viikonlopun mökkireissulta. Sinänsä harmi, että joutuu muuttamaan jpeg kuviksi tuonne palvelimelle.

 

Tässä ois yks esimerkki maisemakuva jossa käytin tyventä veden pintaa hyväksi, muodostamaan ikäänkuin peilikuvan taivaasta.



Ajatuksia, esimerkkejä ja vinkkejä kaivataan tääläki. 

 

Hieno ! Tuollaisessa mielestäni sallittakoon suurehko puhkipalaminen.

Auringonlaskut vaativat pitkiä valotusaikoja, mutta tuossa erilaisilla arvoilla otettuja

tässä valotus 1/640

1/1000

1/15

 

Tässä pääsiäiseltä 2006

http://www.snowmobilefanatics.com/gallery/Finnish_guy/display.aspx



Pääsiäinen 2007





Ja panoraamakokeilu, josta tehtiin canvas-kuva seinälle.

Samoin myös näytöllä ja tulostettuna - kalibrointihärveleillähän tuon saisi korjattua, jos raaskisi sijoittaa. Siihen asti pitää vain sopeutua.

Edit: kuvat näkösälle

 

http://akinarkisto.com/galleria/kuvamain.php?spgmGal=2007/elokuu&spgmPic=20&spgmFilters=t#pic

Tuolta löytyy maisemaa. Kaverin uudella järkkärillä hieman harjoittelua.

 

Vähän on noita maisemakuvia tullu napsittua, mutta tässä pari omaa tuotosta..

Valotus: 1/800.0s Aukko: f/8.0 Polttoväli: 200mm + Hieman photoshoppia


Tämä otettu perus kakkulalla käsivaralta Neidenin vesiputouksella.. Olisi kaivannut ND-suodinta ja jalustaa..

Valotus: 1/3.3s Aukko: f/22.0 Polttoväli: 22mm

Tämän värejä onkin jo korjailtu, mutta päivitettyä kuvaa en ole jaksanu intternettiin vielä laittaa..


Tämän kuvan käsittelyyn vaadittaisiin taas hieman taidokkaampaa heppua, kuin minä..


Perinteinen lentsikasta napattu foto..


Ja kuva Rodoksen reissulta.

 

Tonkasin tuossa isännän asekaappia ja sieltä löyty tommonen:


Mitä luulette tekeekö tommosella mitään? Ikäähän sillä on yli 10v, mutta kyllä siinä ainaki kamera pysy kiinni, jos vain olis joku kamera jota viittis jalustalla seisottaa. Tuo Samsunkin 430 digijärkyttävä ei edes maksa vaivaa veivata sitä tuohon jalustalle...

 

No miksei, ei nuo vehkeet paljoa ole muuttunu.

Nykyään ne saattaa EHKÄ olla vähän kevyempiä materiaalin osalta, mutta saman asian ne ajaa. Kokeileppa jollain painavemmalla kameralla joku vähän isompi kakkula keulilla miten pitää ryhtinsä...

Ite olen katellu tällasta ostosta viimisille roposille.. Saap nähä miten ja millä talven yli ajetaan

 

No ei ole kyllä millä kokeilla mutta kyllä tuo aika hyvin piti ryhdin vaikka veivas sen ihan silmien taso korkeudelle.

 

Nostetaan topikkia taas ylös.
Kamera toimii sisälläkin näköjään:
ISO: 100  Valotus: 1/125.0s  Aukko: f/5.6  Polttoväli: 55mm paikkana keittiön lavuaari

 

Tässäpä yks esimerkki pitkän valotusajan käytöstä.

ISO: 80 Valotus: 60sek Aukko f/2,8 Polttoväli 7mm

 

Puhelimella kuvattua.



Edit: Linkitetään muualta

 

Itekki kävin kuvaileen liikkuvia vekottimia ku muukki. Törkeästi Tv asetukselle 1/200 ja 1/250 asetus, tarkennus servolle ja eiku räpsimään. RAW:na kuvaan nykyään kaiken, voi ehkä vielä pelastaa, jos sattuu tulemaan liian tumma, liian kirkas tai muutenvain töhrönen kuva.