Vs: Watercross 2011 Kisat YM, pähkäily Ja hei haloo valot päälle, kattokaa noita jätkiä jotka tuola ajaa isoa kovaa. Sitä TAITOA ei rahalla osteta. Se on semmonen homma, että luokkajaossa pitää ottaa KUSKIEN tasot huomioon ja jättää ne KONEIDEN erot sikseen. Pääasia että KUSKIT pääsee ajaan, ihan sama onko pellin alla seittemät ilokaasut vai vakio kuussatanen. Eli luokkajako on nyt ihan hyvä, mitä noita muutteleen. Itte kaipaan enemmän kuskina vastinetta osallistumismaksulle TÄLLÄ onnettomalla tasolla millä ite ajan. Vai jäänkö sitten vaan ikuisesti reenaamaan yksin tohon sadan metrin montulle. Ehkä parempi niin. ;D Eli toivoisin ettei tästä tuu mitään helevetin hevosvoimakeskustelua vaan enemmän johateltas hommia siihen, että kuskeilla ois mukavaa.
Vs: Watercross 2011 Kisat YM, pähkäily Juuri näin. Kilpaileminen on niin kauan hauskaa, kun on edes pieni mahdollisuus menestyä. Jos kiitettävälläkin suorituksella tulee pataan 6-0 niin ei ole mitään järkeä edes yrittää KILPAILLA. Ajaahan voidaan, mutta ei se ole mitään kilpailua. Jos "pro miesten" rivit on tään jälkeen kovinkin harvat niin ei muuta kuin useampia lähtöjä ja saavat he ottaa kunnolla mittaa toisistaan kaasuissa tai ilman.
Gokvällen! Täytyy näköjään tehdä sääntömuutosesitys sml ry:lle elokuun loppuun mennessä! Olisivatko kaikki järjestävät moottorikerhot mukana tukemassa muutosesitystä?! Muutosesitys ja/tai lisäys watercross sääntöihin ensivuodelle ja siitä eteenpäin seuraavasti ja lyhyesti: - harrasteluokka, vähän niinkuin snowcross säännöissä, - kiihdytyksen ja ovaalin lisäksi sprintti, niillä paikkakunnilla, jossa se on mahdollista järjestää järvellä ja/tai joella. - edelleen haettaisiin suomen cupin ja/tai sm arvoa. Yritän väsätä ja kasata esityksen Kautokeinon kisojen jälkeen ja lähettää järjestäville moottorikerhoille nähtäväksi ja käsiteltäväksi! Tarkennuksia voi varmaan lähettää jälkikäteen sml ry:lle ko. asiassa! Tulee kiire, mutta koitetaan ehtiä! Etmk ry, eiko hei! Auvo Saukkonen. 0400-201545.
Vs: Watercross 2011 Kisat YM, pähkäily Heh elä mulle pahoittele, tuun kuites itekki taas nauttimaan tejän kisoista! Mutta totta puhuen jos organisaatio haluaa kehittää tapahtumaansa, sen täytyy kuunnella maksavan katsojan ja maksavan kisaajan mielipiteitä, oli laji tai kisa mikä hyvänsä. Jos katsojien mielestä jokin on persiistä on tapahtuman kannalta paljon parempi jos organisaatio kykenee nöyrtymään ja tunnustamaan tosiasian. Jos ko. Mielipiteet kuitataan naaman länkytyksenä, ei tapahtuma kehity. Teidänkin skabassa on paljon hienoja aineksia, silti joitain viilauksia on aina paikallaan tehdä. Kynnys palautteen antamiseen vain on korkealla, jos palaute koetaan vittuiluksi ja vedetään herne nenään. Katsojatapahtumia järjestettäessä on vain hyväksyttävä ettei katsojat puitteita rakenna, he maksavat niistä puitteista. Kukapa meistä ei haluaisi että tapahtumat kehittyisivät siihen suuntaan että kuljettajilla olisi paras mahdollinen kisa ja katsojilla sirkushuveja, siitä ne rahat nimittäin kerhoille kertyy!
Vs: Watercross 2011 Kisat YM, pähkäily Nyt ollaan täysin samaa mieltä Aina on parannettavaakin joka suhteessa, mutta se että mikä kaikki on mahdollista toteuttaa, on eri asia 8)
Vs: Watercross 2011 Kisat YM, pähkäily Juu, pikkuhiljaa pala kerrallaan vuosi vuodesta asiat kehittyy jos vaan on aitoa halua niitä kehittää. Resurssit on rajalliset kaikkialla, varsinkin niinkin pienessä lajissa kuin watercross.
Vs: Watercross 2011 Kisat YM, pähkäily Pienessä? Eniten taitaa versirossi-kisat tuoda tuloja järjestäville seuroille... Jos vertaa johonki talvisiin crossikapinoihin tms!
Vs: Watercross 2011 Kisat YM, pähkäily Pienessä. Vertaa sitä sitten jalkapalloon, jääkiekkoon, salibandyyn tai sauvakävelyyn. Moottoriurheilun puolellakin on liuta isompia lajeja. Karting, jokkis, ralli, motocross, pyöräenska jne. Moniko suomalainen on ajanut kelkalla veden päällä? Moniko on hiihtänyt? Eiköhän ne mittasuhteet siitä hahmotu...
Vs: Watercross 2011 Kisat YM, pähkäily Montaako näistä lajeista järjestää samat seurat, jotka järjestää vesirossikisoja. Missään tapauksessa yleisöä ei voi kaapata tuolta valtavirrasta, niin eiköhän pidetä vertaukset ihan kelkkaurheilun parissa.
Vs: Watercross 2011 Kisat YM, pähkäily Jos arvon päätoimittaja lukaisee ensimmäisenä quottaamasi viestin minkä kirjoitin, huomannet että tarkastelin lajin ja kilpailutapahtumien suuruutta suhteessa muihin lajeihin mitä kansallisesti tai kansainvälisesti harrastetaan, kun taas itse tarkastelit tapahtumien suuruutta suhteessa muihin tapahtumiin mitä seurat järjestävät. Molemmille näkökulmille löytyy perusteensa ja tarpeensa, ja itse halusin tuoda esille että minä en ainakaan, eikä tuskin kukaan muukaan, odota että pienissä lajeissa kuten WaterCross puitteet olisivat samanlaiset katsojille kuin suurissa lajeissa ja tapahtumissa. Ymmärrän toki hyvin että järjestävälle seuralle kesän WC-kilpailu voi olla yksi suurimmista tuloja tuottavista tapahtumista mitä järjestetään.
Vs: Watercross 2011 Kisat YM, pähkäily Asiaan liittyen, tämä keskustelu taitaa olla taas ajankohtainen... Hyvän kisan ainekset katsojan näkökulmasta
Vs: Watercross 2011 Kisat YM, pähkäily Piteån rossit täälä: http://kelkkalehti.com/keskustelu/index.php?topic=82728.0
