Onko otsikko totta vai myytti ? ??? Itsellä ei ole kokemusta, mutta kun kaverit .... Harkitsemme sellaisen ostoa käytettynä.
Vs: Polaristen polttoaineen kulutus on kova ? Yleensä ne tahtoo kaikki syödä mitä sinne laittaa.. Mutta jos bensan kulutus/hinta tuntuu kynnykseltä niin sitten kyllä suosittelen jotain muuta harrastusta..
Vs: Polaristen polttoaineen kulutus on kova ? Ei tuo 700 cfi ainakaan paljoa syö. En oo saanu menemään ees kolmea tankillista päivässä.
Vs: Polaristen polttoaineen kulutus on kova ? Muita merkkejä ollut, mutta ei Pollea. Harrastusta en vaihda.
Vs: Polaristen polttoaineen kulutus on kova ? Kyllä, Pollelle maistuu, mutta silti kannattaa Pollea harkita. Jos pidempään pitää niin saattaa muihin merkkeihin nähden säästyä enemmän euroja kuin polttoaineen kulutuksen ero on
Vs: Polaristen polttoaineen kulutus on kova ? Ollut 2x pollea ja kumpikaan ei kulkeneet kertaakaan alle 25 ltr 100 km. Nykysen lynkerön keskikulutus 15 ltr, vaikka vauti ei varmasti ole ainkaan hidastunut. No ohan tää kyl viimesin ruisku ja kohtalaisen tuore, mutta kyllähän noille tuoreille polleillekkin maistuu. Ja vaikka polle ois ruisku, niin ei ne silti ole kovin bensapihejä. Sinällään harmi koska ovat kyllä hienoja kelkkoja.
Vs: Polaristen polttoaineen kulutus on kova ? Riippuu varmaan aikalailla siitä, että mikä polle ja missä sillä ajaa. Onneks tuo katti on niin pensapihi, et tankillinen piisaa koko kaudeksi.. :
Vs: Polaristen polttoaineen kulutus on kova ? No ee oo paha juoppo kyllä tuo rmk Mitä o tullu tälle talavele rällättyä yllärinä tuli et o nui vähäkulutuksellinen ja POLARIS...
Vs: Polaristen polttoaineen kulutus on kova ? Miten sen nyt ottaa, Fusioni kaasarikoneella oikeissa säädöissä imas 22-32 litraa satasella reittiajossa kelistä riippuen. Nykyinen -07 re on vieny ihan kaikkea 25 ja 36 litran väliltä sataselle. Viime keväänä ajeltii rukalla ja RR vei litran vähemmän ku RE, kulutukset oli suunnilleen et RR haukkas 34 ja RE 35 litraa, ja tämä oli ihan perus reittilätkytystä.
Vs: Polaristen polttoaineen kulutus on kova ? ei sillä bensan syönnin määrällä ainakaan tässä lajissa kannata ostopäätöksiä tehä.. ei sillä käytännössä ole mitään väliä syökö se 15,20,30 litraa jos kilometrejä ei tule reippaasti yli 2000km talvessa. itsellä ollut 600 edgekoppanen kaasari polaris ja se vei tuplaten tähän uuteen 800 eetekkiin verrattuna.
Vs: Polaristen polttoaineen kulutus on kova ? Uudet Pollet syö reittiajossa vähemmän mitä vanhat... ;D
Vs: Polaristen polttoaineen kulutus on kova ? Eipä tuo Rushi ainakaan mitään järjettömiä syö, kaverilla Sdi skippadoo ja aika samoilla kulutuslukemilla ollaan ajeltu 8)
Vs: Polaristen polttoaineen kulutus on kova ? Miten ero 500 ja 600 polleissa. Tuntuisi että 600:sta ei tarvi revittää niin paljon.
Vs: Polaristen polttoaineen kulutus on kova ? Mulla ku nuita pahamaineisia bensasyöppöjä on ollu jo jokunen niin kokemustaki on joku kilometri kertyny. Pahamaineinen 700 non ves (-99 XC SP); reittiajossa kerran ihan huvikseen katottiin mitä nuo syö. Suurin osa matkasta järven jäätä ja keskinopeus aikalailla sen 80. 600 HO summit vei 19 litraa. 700 non ves polle 22 litraa. 550 GTX 27 litraa. Matka ja vauhti oli tismalleen sama, peräkanaa ajettiin. Umpista tuolla pätkällä ei ihan hirviästi tullu ajettua mutta ei se tankkiautoa vaatinu silti kaveriksi, jotain 30-40 sataselle minkä vie lähes kelkka ku kelkka jos lappu tangossa joutuu huudattaan umpisia pitkin. 600 ves (-05 switchback); tälläki kokeiltiin paljoko menee menovettä. Reitti meni osittain jäällä ja osittain metikössä, keskinopeus varmaan lähempänä 60 kuin 80. Polle vei tuommosessa rauhallisessa ajossa 17 litraa/100 km, jatkettu 600ss revi suurinpiirtein saman verran. Tälleki polttoaine kelpas ku mentiin reitin ulkopuolelle, paras syönti tais yhellä reissulla olla vajaa 50 sataselle mutta keliki oli kyllä raskas. Samalla reissulla tuo 600ss revi vei vain vajaa viis litraa vähemmän päivän aikana. 600 cfi (-07 switchback) Tällä mentiin peräkanaa tuon edellämainitun revin kans samaa vauhtia sen mitä reitillä pysty ajamaan vähillä lumilla, polle haukkas 15,9 litraa/95,7 km, revi vajaa 13 litraa Umpisia ei oo kauheasti tälle talvelle näkyny niin ei oo päässy testaamaan ;D En tiiä onko mulla paljo keviämpi kaasupeukalo ku muilla vai mistä johtuu että jotku saa reitilläki syömään nuo samat kamppeet puolta enemmän vai enkö vaan uskalla ajaa tarpeeksi lujaa... Maistuu nuille se menovesi mutta väittäsin että paljon se on kuskistaki kiinni. Ei nuo nyt kuiten ihan niin älyttömiä syöppöjä ole, ainakaan kaikki mallit
Vs: Polaristen polttoaineen kulutus on kova ? On se meleko höyhenpeukalo Ite uskalla ajaa ko joko kaasu pohjassa tai offissa, ku se mikki varotteli jotaki laihasta keskialueesta ;D
Vs: Polaristen polttoaineen kulutus on kova ? Mites kelkassa ylipäätään menee tuo kulutus suhteutettuna vauhtiin vaikkapa jäällä tasavauhdilla? Kierroksethan saattaa olla samat vaikka vauhtia olisi 80 km/h tai 130 km/h (heitto) ni miten paljon tekee vierintävastus ja tuuli ym. ? Ajan siis takaa sitä, että jos ajan vaikka 40 km/h ja kierrokset on samat ku satasen vauhdissa niin mikä on sellainen taloudellinen nopeus? ps. Ymmärrän toki ettei tehoakaan tyhjästä synny...
Vs: Polaristen polttoaineen kulutus on kova ? ei 700 prox2 kauheesti enempi kovalla reitillä vie mitä lynen 600sdi, mutta sitten kun on pehmee keli niin soppaa menee tuplamäärä helposti.
