Vs: Polaristen polttoaineen kulutus on kova ? vaihtakaappa kuskia seuraavaan mittaukseen niin hämmennys on suuri! litramäärät vaihtaa paikkaa,kaikki muu pysyy samana luultavasti.
Vs: Polaristen polttoaineen kulutus on kova ? Juuri näin. Tuossa toissa talvena kaveri sano että Z1 vei 31l/100km. otin saman kelkan ja kaveri otti toisen Z1 ja ajettiin sama reitti. Aika pehmeetä lunta oli ja suht liukas keli. minä pääsin 23l/100km ja kaveri 32l/100km ;D noissa Z1 on ainakin huomannu että jos on kovinkin pumppaava ajotyyli niin pensaa menee ja paljon.
Vs: Polaristen polttoaineen kulutus on kova ? Matematiikka ei ihan toimi. Jos kelkka vie 30 litraa sadalle, ajokausi on 5 kuukautta ja kilometrejä tulee kuussa 400 eli talvessa 2000, kuukausittainen polttoainekulu on 192e litrahinnan ollessa 1,6e. Puolittamalla kulutus päästään lukemaan 96e. Onko se satanen kuussa viiden kuukauden ajan paljon vai vähän on sitte jokasen omasta lompakosta kiinni. Jättämällä yhen baarireissun väliin meikäläinen ainaki säästää reilusti enemmän. Tiskillä ei tuu mietittyä paljonko paukku maksaa...
Vs: Polaristen polttoaineen kulutus on kova ? nii ja jos jokavuosi kelkkailu vie 3-4tuhatta€ nii ei se bensan osuus mua ainakaan hirvitä siinä, jos ei oo rahaa nii sitte ei ajeta. nykki säästyny monta sataa näillä pakkasilla ku ei oo voinu ajaa. eipä oo vain rahojakaan tilillä, ihime homma
Vs: Polaristen polttoaineen kulutus on kova ? Meinaakko että vaikuttaa? En usko, sillä minun ajotyyli on hieman agressiivisempi kuin kaverilla. Ja jos yhtään valkaisee, ajoin eellä. Kovavauhtista ajoa, niin joutuu pollellakin tekee kiihytykset täysiä kuten venturella. Kyllä se polle syö, kun pitäää pysyä nopeampien perässä. tuo oli Venturen pienempiä kulutuksia reittiajossa, ja pieni kulutus johtui kovasta pakkasesta(kone pelaa mulla paremmin) ja sisäänajetusta moottorista(19tkm) sekä lähes kitkattomasta öljystä(X1R), niin ketjukopassa kuin tuorevoitelussa. Aina ollaan nikop:n kans ihmetelty miten paljon enemmän tuo polle vie löpöä. Tuollakin kerralla tankkasin lähes tyhjään tankkiin 12litraa ja pollessa täystankki. Lopussa sitten katottiin lukemat, nikoplla jälellä 1/4 tankkia ja mulla viimesen pykälän alaosassa. Bensaa tankkiin nii näkee eron..
Vs: Polaristen polttoaineen kulutus on kova ? Mitä ite oon välillä tarkkaillu niin tuo oma -98 600cc non ves RMK on vieny vähimmillään rauhallisessa reittiajossa n. 20L/100km. Pumppaamalla ja umpisessahan tuo kyllä syö sitte ihan kiitettävästi, mutta muuten piän tuota kulutusta ihan kohtuullisena.
Vs: Polaristen polttoaineen kulutus on kova ? en minä mittään meinaa,vaikuttaa varmasti...eellä ajava monesti pääsee aika paljon vähemmällä jarrutus/kiihdytys yhdistelmällä. sehän on pääasia että kulkee cfi:t vähällä aineella,yleensä.
Vs: Polaristen polttoaineen kulutus on kova ? Viime talvi enduro lyntsillä, tänä talvi sama kuutiomääräsellä XC:eellä niin kyllä huomaa että polarikselle liemi maistuu! On se ihme ja kumma ku lyntsillä puotteli puolet kovempaa ja vei puolet vähemmi ;D
Vs: Polaristen polttoaineen kulutus on kova ? Ei ihan liity Polaristen kulutukseen, mutta tuli mieleen tuosta Janzkan Yamahan pienestä kulutuksesta. Nuo Yamahan 700 triplethän on tunnettuja pienestä kulutuksestaan kaasarikoneeksi ja hyvästä kestävyydestä. Varmaan olisi nykypäivänäkin yksi hienoimpia moottoreita, kun ottaisivat sen uudestaan tuotantoon hieman kehitettynä ja varustettuna jollakin suorasuihkutuksella e-tecin tapaan, mutta ei taida enää Yamahalla olla kiinnostusta tehdä 2-tahteja. Mutta asiaan, jossain 30 litran hujakoilla tuossa minun kolmipyttysessä Polle XLT vanhuksessa on kulutus sekalaisessa reittiajossa jossa on ylimääräistä kiihdyttelyäkin seassa. Vaihtelee kyllä tosi paljon kelin ja ajon mukaan. Nollakelin lähettyvillä vakiosuuttimet tuntuu vähän turhan isoilta jolloin hörppää vähän enemmän. Nätisti ajamalla voi päästä hyvissä olosuhteissa alle 25:n ja umpisessa huudatuksessa ei tunnu olevan mitään ylärajaa kulutuksessa. Paljonhan tuo vie, mutta ajamaan pääsee lähinnä viikonloppuisin niin ei kilometrejä kovin valtavasti tule.
Vs: Polaristen polttoaineen kulutus on kova ? On ajettu toisinpäinkin tulokset samankaltaisia. Ei siitä mihinkään pääse, CFI on kovaruokainen. Katoppa vertailutestejä, mikä söi eniten tai toiseksi eniten
Vs: Polaristen polttoaineen kulutus on kova ? Onkohan tää oikea harrastus niille joiden pitää koittaa joka asiasta säästää. Mitä enemmän maksaa sitä hauskempaa se on. Leijan lennätys on ihan mukavaa puuhaa mutta helikopterilla lentäminen on super kivaa.
Vs: Polaristen polttoaineen kulutus on kova ? Uusin näkemäni vertailu 800cc kelkoista. Lynx. n 18,7. SD n. 19,7. AC 21,2 ja polle imi himpun enemmän. Erot suht pieniä kun vertaa ajomääriin, etenkin catin ja pollen erolla ei ole mitään merkitystä eikä noilla ensinmainituillakaan parane remmejä sulatella jos meinaa saada kulutuserolla hankintahinnan eron takaisin kelkan elinkaaren aikana.. Edellinen kelkkani kulutti reittiajossa n. 35-40l/100km. Se alkoi olla liikaa, koska toimintasäde oli pieni. Pikku puuhastelulla se tippui alle 30:n ja se kelpasi mulle hienosti.
Vs: Polaristen polttoaineen kulutus on kova ? Aamen, onha se toki mukavaa ku jää pari sataa lompakkoon talvessa, mutta ei tässä harrastuksessa paljo kaks hunttia auta.
Vs: Polaristen polttoaineen kulutus on kova ? Fööni 550 tourinki vie normi reittiajossa 20-22 litran väliin.. Jos sitte yrittää näyttää tehokkaalta ja veivaa kaasua ees taas niin kulutus kasvaa ihan kivasti..
Vs: Polaristen polttoaineen kulutus on kova ? Vähävaraisimmat yleensä huutelee eniten että antaa vaan soida ja kyllä meillä on millä soittaa...
Vs: Polaristen polttoaineen kulutus on kova ? Varaosathan ne kelekkailussa kustantaa, varsinki jos joutuu omalla rahalla tiskiltä hakemaan. Helvetin kalliit osat lienee joka merkin ominaisuus. Olis lehessä muuten hauska nähä joskus vertailutestissä tekniikan maailman tyyliin mitä maksaa yleisimmät varaosat vehkeeseen. Esimerkiks tukivarret, remmit, vakioiskarit, liukurungot yms kuluvaa ja särkyvää osaa. Tulis vähän käsitystä mahdollisiin osien hintaeroihin merkkien välillä. Polttoaineen kulutuksen lisäks vois olla mittaus öljyn kulutuksesta kun 2T-vehkeistä on kyse.
Vs: Polaristen polttoaineen kulutus on kova ? Nykypäivän cfi koneet on kyllä jo hyvällä tasolla, mutta kyse oli -07,-08 ja -09 vuoden kulutuksista, notta ne on kovia.. Mutta ihan sama mitä se syö, kaikki se kuitenki vie mitä sinne laittaa, toinen nopeammin kuin toinen. Tankkaamaan sitä silti joutuu ennemmin tai myöhemmin.
Vs: Polaristen polttoaineen kulutus on kova ? Joo mutta sitten rikkaat itkee kun kelkan toimintasäde loppuu kesken
Vs: Polaristen polttoaineen kulutus on kova ? En nyt menis vähävaraiseksi sanomaan jos antaa bensan palaa eikä välitä siitä.
