Kameratolpat

No.stana.
Tänään aamulla noin. klo 0800 Vihatasalmen sillan etelästä päin tuleville oleva pönttö vilkutteli mulle niin ilosesti että ja vauhtia nippanappa n.85kmh/80 rajotuksella.
Näytti olevan koukuilla useampi pönttö vireessä matkalla Kajaaniin.
P..kele.

 

kyllähän ne on vihoviimesiä pömpeleitä ihimisiä säikyttelee tuola tien varresa.. vaikkei ny sillee pahemmin ylinopeuksia tuu itelläkää ajettua, vaan ns. joustavaa liikennettä myötäillen niin kyl ne kamerapömpelit aiheuttaa välillä semmosia paniikkijarrutuksia et huhhuh, ku jonon eka jarruttelee reippaasti..

 

Leaderillahan oli TomTom?
Meleko outoa jos 5km/h "ylinopeudesta" salamoi!!!

 

80 alueella 81:stä voi JO saada postikortin. Sitte rikesakko... ja niin pois päin.
Nollatoleranssi. nimimerkki, pöljältä kotiin, 70 ekua. tarkka paikka: Pöljän koulu!! ;D

 

Kuulemma nollatoleranssi,näin pääsiäisenä.Selviää aikanaan,toi todellinen nopeus ja sen hinta.

Niin ja myöhemmin päivällä kuulin radiosta että kaikki kamerat suunnattu etelään tänään ja kun liikenne muuttuu Maanantaina paluuliikenteeks niin pohojoseen päin kameroiden rintamasuunta muuttuupi .

Pöljäkin näkyi tossa matkalla..

 

Tietyillä tie pätkillä on ollu käytössä pitkään. Muistaakseni Hki - Hanko välillä, mistä on uutisissakin mainittu.
Pari viikoa meni, kun lappu tuli.

 

mitä tuosta itkee?? eikö se oo oma häpiä jos on losotta ylikyytiä kameraan??? : ja minusta noissa navikaattoreissa on varotin kameroille.., ainaki mulla on

 

Joo, niin tuumas tuttukin... mut sattukin yöaikaan keskellä ei mitään tutka-auto vastaa...
Pääs kuittaa, oliko navi rikki vai mikä mikä.. heh
No ajaahan pitää normien mukaa, ei siinä mitään!

 

No,tuskin tuo ketään sentään itkettää , kun vielä rahalla selviää.

 

Onks nyt joku nollatoleranssi koko maassa vai vaan jossain pohjois-suomessa? Meinaan vaan ku pitäis ny perjantai illalla lähtee kohti Leviä, että pitäiskö jättää toi 8-tie väliin ja ajaa Seinäjoki-Ylivieska reittiä Liminkaan. Siellä ei ennen ainakaan ollu kameratolppia. Tarkoitan vaan sitä ettei tuu vahingossa saatua sakkoa, ku se kamera on taatusti juuri siinä tolpassa minkä kohdalla ei huomannu ajaa hiljaa. Kokemusta on vuosi sitten, se ainoa tolppa jonka kohdalla en huomannu tiputtaa nopeutta alas niin tietysti välähti.

 

pitääpäs varotella, notta siinä rovaniemeltä pohjoseen tullessa vikajärven pöntössä näky olevan sotka kotosalla1!

 

Pöntöt fyllätty kameroilla ja suuntaus oletetun ruuhkan suuntaan ainakin 4:s ja 5:s-teillä Pääsiäisen tienoolla.

 

tsuumailkaapa niitä tommejanne ja muitaki naveja, ainaki mulla on ihan puhelimen sellasessa kameravarotus..

Niin Leader..ei itketä ei,mutta kyllä se saa isonki miehen itkeen.. ku rässäyttää kuvvauskoneeseen nokosti ylikyytiä :'(

 

Jos mulla vaan on alla auto jossa on vakionopeuden säädin niin eipä ole niin hätä ja kun vielä sen verran keskittyy ajamiseen että kattelee liikennemerkkejä niin nou probleemo Mutta jos ei ole ja ajelen muissa maailmoissa niin kosahtaahan se tavalla tai toisella...

 

mut tää ajaaki sellasella autolla, että vaikka välähtää ni ne laput menee aina silppuriin poliisien toimesta

 

Suosittelen, liikenne on sujuvampi tolla "korpitiellä", Kokkola-Oulu väli on yhtä helevettiä kun ihmiset ajaa 74km/h ja polkee jarrua tolpan kohdalla.
Monenlaista juttua mm tolppatiedostojen lisäämisestä kaikkiin naveihin:
http://www.gps-waypoints.net/gps/?language=fi&redirect_url=/gps/&x=84&y=63
Ja tuolta päivityksiä säännöllisesti TomTomiin:
http://tomtompoi.1g.fi/

 

Vetää takaa? ja huutaa UUUUAAAAAAAUUUUUUUAAAAAAAAAAAAA ;D

 

eppäilen että raapii kaikilla töppösillä ja huutaa juurikin "UUUUAAAAAAAUUUUUUUAAAAAAAAAAAAA"

 

Kyllähän nuo pöntöt on pelkästään rahastamistarkoituksessa tuolla teiden varsilla.
Turhia paniikkijarrutuksia näkee aivan helkkarin paljon linnunpönttöteillä.
Ite valitsen yleensä vaihtoehtosen tien jolla ei ole kameroita, ajaminen on turvallisempaa ja sujuvampaa.

Liikenneturvallisuutta jos oikeasti ajateltais niin yhtään äkkijarrutusta aiheuttavaa pönttöä ei tienvarteen laitettas autoilijoita kiusaamaan. Jos liikenneturvallisuutta haluttas lisätä rahastamisen sijasta, keskityttäis pitämään tieverkosto edes suurinpiirtein kunnossa ja raivaamaan kaikki tienlaidat vähintään 15 metrin leveydeltä, näin ei pääsis hirvet yllättään yhtä helposti ja autoilijan mahdollisuus törmätä puihin mahdollisessa ulosajossa pienentyis... Se, että kameran nappaamat ylinopeudet vähenevät, ei kerro siitä että ylinopeudet kyseisellä tieosuudella vähenevät. Se kertoo siitä, että ihmiset ovat oppineet hiljentämään niiden kameroiden kohdalla.

Mut joo... iso osa autoilijoista ajaa jatkuvasti vähän ylinopeutta, enkä millään kykene näkemään sitä turvallisuusriskinä (tietty yli 130 vauhdit on jo eri asia). Suurempi riski ovat ylimääräisiä (ja usein vaarallisia), ohituksia aiheuttavat ylivarovaiset mummelit/papparaiset jotka seilaavat keskellä tietä maks. 70km/h, mittarin mukaan. Auta armias jos sattuu lumi- tai vesisade silloin kun nämä ylivarovaiset ovat liikkellä... Niin, tai toinen yhtä ylivarovainen keräämään jonoa ensimmäisen käppänän taakse, sittehän niitä tilanteita alkaaki löytyä...

 

joo, tomtomiin vaan aina uudet tolpat tuolta netistä ja hälyytys 350m ennen.. ei käy vahinkoja ...

empä usko että 1km/h ylinopeudesta sakotettaisiin, luultavasti huomautuksella menee